Решение по делу № 2-142/2023 от 10.05.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием представителя истца адвоката Чиркова С.В., ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок. Требования, с учётом уточнения, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на жилой дом, площадью 75 кв.м. и земельный участок, площадью 3174 кв.м., расположенные по указанном адресу. В соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 всё своё имущество в виде жилого дома с хозяйственными строениями и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Чебоксарский район, д. Пикшик, <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный номерной знак № завещал ему. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявление о принятии наследства. Однако в течение данного срока им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. Указывает, что факт принятия им наследства подтверждается тем, что после смерти отца он распорядился его имуществом, а именно произвёл оплату за газ, забрал дрель из дома, шлифовальную машину (болгарку), телевизор, смотрел за состоянием дома, расчищал дорожки от снега.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обеспечив явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель истца по доверенности Чирков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что она как наследник первой очереди своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти отца. С момента смерти отца она ухаживает за домом и земельным участком, производит оплату задолженности по кредитному договору отца. Считает, что ФИО2 своевременно не обратился к нотариусу за оформлением наследства в связи с тем, что не желал вступать в наследственные права.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно копии свидетельству о смерти серии II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пикшик, <адрес>. Совместно с ним на момент смерти никто не зарегистрирован. За ФИО5 числится на праве собственности жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3174 кв.м., расположенные по указанном адресу.

Согласно выписке из похозяйственной книги № по лицевому счёту №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по хозяйству, расположенному по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пикшик, <адрес> записан первым ФИО5 В хозяйстве, расположенному по вышеуказанному адресу, имеется жилой <адрес> года постройки с надворными постройками, а также земельный участок общей площадью 3174 кв.м., в том числе в собственности 3174 кв.м.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По запросу суда нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело за №

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом в соответствии с правовыми нормами раздела гражданского законодательства «Наследственное право» законодатель подразумевает под принятием наследства существенные действия, направленные на вступление во владение имуществом и принятие мер к охране наследства с целью приобретения прав наследника.

Из анализа положений указанных правовых норм также следует, что вступление в наследство подразумевает действия, сознательно направленные на реализацию своих наследственных прав и действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства. Таким образом воля на принятие наследства должна быть не предполагаемой, а очевидной. При этом воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому они должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Также по смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства, истец, как наследник, в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, должен представить доказательства фактического принятия спорного наследственного имущества, то есть в данном случае на истце лежит бремя доказывания факта совершении им конкретных действий, направленных на приобретение наследства отца, в установленный законом срок.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

При этом границы предмета доказывания и бремя доказывания (ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ) определяются предметом (конкретным материально-правовым требованием к ответчику) и основанием иска (конкретными фактическими обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования), право на изменение которых принадлежит только истцу.

Так, истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращался и в обоснование фактического принятия наследства он указывает, что фактически принял наследство после смерти своего отца, так как совершила в юридически значимый период времени действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно: произвёл оплату за газ, забрал дрель из дома, шлифовальную машину (болгарку), телевизор, смотрел за состоянием дома, расчищал дорожки от снега.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которые должны подтверждаться относимыми и допустимыми доказательствами, и обязанность представления данных доказательств лежит на истце.

Разрешая заявленные исковые требования и оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду того, что стороной истца, на которую в силу ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ возложено бремя доказывания, не представлено бесспорных доказательств, с достоверностью свидетельствующие о совершении им действий по фактическому принятию спорного наследственного имущества, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Так, достоверных доказательств, подтверждающих, что истец принимал участие в содержании наследственного имущества, нес соответствующие расходы по его содержанию, им не представлено. Все его доводы, изложенные в исковом заявлении являются голословными.

Кроме того, право на наследство является субъективным гражданским правом наследника и осуществляется наследником самостоятельно, по своему усмотрению, вместе с тем, истец никоим образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в установленный законом срок, фактически наследство не принимал, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца к нотариусу не обращался, о своих правах на наследство после смерти отца истец заявлял только после истечения шести месячного срока, установленного законом для принятия наследства.

Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что после смерти отца в установленный срок истец не желал оформлять на себя данное наследство и таким образом принимать его, то есть его воля на тот момент не была направлена на принятие данного наследства.

Иных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в течении шести месяцев после смерти ФИО5 то есть о совершении им как наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, стороной истца не представлено.

В связи с этим вышеприведенные обстоятельства кладутся судом в основу решения об отказе в предоставлении истцу судебной защиты по избранному им средству гражданского судопроизводства ввиду непредставления соответствующих относимых и допустимых доказательств.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № к ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 75 кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 174 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023