ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2023 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дворников Александр Александрович (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело № 5-31/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в <адрес> – Югры при следующих обстоятельствах.
18 февраля 2022 года в 14 часов 40 минут Свидетель №1 обратилась в полицию с сообщением о применении насилия ее супругом в <адрес> <адрес>. Прибывший в указанное жилое помещение в целях проверки обращения Свидетель №1 полицейский отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес> старший сержант полиции ФИО3 при исполнении обязанностей в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предъявил ФИО1 в связи с его попытками причинить вред <данные изъяты> и супруге требование проехать с сотрудниками полиции в Отдел МВД России по <адрес> в целях исключения причинения такого вреда и доставления в отдел полиции. ФИО1 в 1не выполнил данное требование и тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, и объяснил, что не выполнил требование сотрудника полиции, так как не осознавал в полной мере происходившие события в связи с опьянением.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в совершении этого правонарушения.
Согласно статьям 1 (частям 1, 2), 2 (пунктам 1, 2 части 1) Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Основными направления деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, документами, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, рапортом ФИО3, письменными показаниями Свидетель №1 и ФИО5
В протоколе об административном правонарушении указано на то, что Свидетель №1 отказался выполнить требование сержанта полиции ФИО6 прехать в ОМВД России по <адрес>, при этом вел себя неадекватно, пытался причинить вред <данные изъяты> и Свидетель №1
В рапорте оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> указано, что 18 февраля 2022 года в полицию поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что в <адрес> шестого микрорайона <адрес> супруг «кидается драться». Проверка сообщения поручена патрульно-постовой службе (ППС) полиции (ФИО13).
Как следует из рапорта сержанта полиции полицейского ППСП ФИО3,18 февраля 2022 года он, старший сержант полиции ФИО7 и командир отделения ППС ОМВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО8 при исполнении служебных обязанностей по указанию оперативного дежурного прибыли в <адрес> <адрес>. Свидетель №1 сообщила им, что ее супруг ФИО1 <данные изъяты>, по этому поводу между ними произошел конфликт, она опасается за свои и детей жизнь и здоровье. В связи с этим они предложили ФИО1 в целях исключения возможности причинения вреда здоровью окружающим и ему самому проехать в ОМВД России по <адрес>. ФИО2 отказался, начал проявлять агрессию, размахивать руками. После этого он в принудительном порядке был доставлен в ОМВД России по <адрес>, но всячески этому противодействовал.
В письменных объяснениях Свидетель №1 и ФИО5 указано на неповиновение ФИО1 требованиям сотрудников полиции проехать с ними в ОМВД России по <адрес> в связи с наличием оснований полагать о возможности причинения ФИО1 вреда здоровью.
Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны, относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений подтверждают наличие события правонарушения и виновность ФИО1
Таким образом, действия ФИО1 являются правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Совершенное правонарушение направлено против общественных отношений в области порядка управления.
ФИО1 в силу трудоспособного возраста не лишен возможности для получения доходов в дальнейшем, не подвергнут наказанию за однородные правонарушения, не является инвалидом.
Согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признается наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
При назначении ФИО1 наказания учитывается также следующее.
Частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с протоколом об административном задержании от 18 февраля 2023 года № ФИО1 доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по <адрес> 18 февраля 2023 года в 15 часов 25 минут, подвергнут задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведения о прекращении административного задержания и освобождении ФИО1 отсутствуют.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в 11 часов 00 минут 20 февраля 2023 года.
В связи с этим в соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 3 статьи 32.8 и частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продолжительность административного задержания ФИО1 с 15 часов 25 минут 18 февраля до 11 часов 00 минут 20 февраля 2023 года сопоставима со сроками административного ареста и в целях исключения двойного наказания за одно и то же деяние подлежит учету при назначении наказания.
Обстоятельства, исключающие возможность назначения административного ареста, не установлены.
Таким образом, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном сроке.
Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Административный арест исчислять с 11 часов 00 минут 20 февраля 2023 года.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 4 статьи 27.5 и частью 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания ФИО1 с 15 часов 25 минут 18 февраля до 11 часов 00 минут 20 февраля 2023 года включить (засчитать) в срок его административного ареста.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31.5 и частью 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры или непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись А.А. Дворников