Дело № 2-128/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, на условиях изложенных в договоре. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 94454,03 руб., из которых: 86709,54 задолженность по основному долгу, 7342,47 руб. задолженность по процентам, 402,02 руб. неустойка. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 94454,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3034 руб..

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В судебное заседание истец АО «Почта Банк» представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлен отзыв.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 819 и 811 ГК РФ и по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит» № в сумме 128610 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,9 % годовых, аннуитетным платежами в размере 3623 руб. ежемесячно до 7 числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия «Ефимова», что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 94454,03 руб., из которых: 86709,54 руб. задолженность по основному долгу, 7342,47 руб. задолженность по процентам, 402,02 руб. неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94052,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1511 руб..

На основании заявления ФИО1 судебный приказ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, а также надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, ФИО1 в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94454,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3034 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Вьюшина