УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО4 о взыскании суммы налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику, указывая, что последнему были начислен налог и пени, задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, в соответствии с налоговым и административным законодательством административный истец просит взыскать с ФИО5 начисленную сумму в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>.

Административный истец, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, поддержал позицию, представленную в возражениях.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии с представленным в суд расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. начислена сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., сумма налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., сумма земельного налога в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., сумма налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С настоящим административным иском административный истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным нарушением установленного законом срока об уплате налога. С заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки административный истец не обращался.

Каких-либо обоснованных доводов о причине пропуска срока для обращения суд в данном случае налоговым органом в административном исковом заявлении не приведено.

Доводы административного истца о загруженности сотрудников Инспекции и пропуске в связи с этим срока на обращение в суд не могут оцениваться судом как обоснованные, следовательно, во внимание судом не принимаются.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования административного истца, заявленные к ФИО7 не обоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС №17 по Московской области в восстановлении срока на подачу иска, отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО8 о взыскании суммы транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>. (КБК №, ОКТМО №), налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. (КБК №, ОКТМО №), земельный налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. (КБК №, ОКТМО №), налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. (КБК №, ОКТМО №) за период до ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова