УИД 03RS0010-01-2025-002937-42
Дело № 2-1780/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 июля 2025 года г. Межгорье, РБ
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
при секретаре Гараевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства на том основании, что она является матерью сына фио, умершего ..., являясь военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, погиб при выполнении задач специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Запорожской и Херсонской областей и Украины. В соответствии с извещением военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и ...ов Республики Башкортостан от ... №..., направленного ей на основании извещения войсковой части №... от ... №..., она извещена о том, что ... ее сын фио, ... г.р., погиб при вышеуказанных обстоятельствах в период прохождения военной службы и его смерть связана с исполнением обязанностей военнослужащего. Местом смерти фио, является Донецкая Народная Республика, .... При жизни ее сын фио, был зарегистрирован и фактически постоянно проживал вместе с ней по адресу: г. Межгорье, .... Захоронение фио состоялось ... на территории мусульманского кладбища в г. Межгорье Республики Башкортостан. После этого ей было выдано медицинское свидетельство о смерти, на основании которого ею было получено свидетельство о смерти от ... V-AP №... в Отделе ЗАГС г. Межгорье Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в котором была указана дата его смерти .... До захоронения фио, у нее не было никаких достоверных сведений и документов о его гибели, кроме извещения военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и ...ов Республики Башкортостан от ... №.... Ранее, с августа 2023 года, он числился пропавшим без вести. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительными причинам, поскольку ее сын фио погиб ... при выполнении задач специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Запорожской и Херсонской областей и Украины, но о факте его гибели стало известно лишь в сентябре 2024 года после получения извещения военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и ...ов Республики Башкортостан от ... №..., а также получения медицинского свидетельства о его смерти после его захоронения ..., на основании которого было получено свидетельство о смерти от ... V-AP №.... До захоронения фио, ... г.р., у нее не имелось достоверных сведений и документов о его гибели, так как с августа 2023 года, он числился пропавшим без вести. Учитывая обстоятельства его гибели при выполнении задач специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Запорожской и Херсонской областей и Украины, и принимая во внимание отсутствие данных и документов о его гибели вплоть до захоронения, оснований для обращения с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство у меня не имелось. В декабре 2024 года она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Межгорье Республики Башкортостан ФИО3 с заявлением о принятии наследства к имуществу своего сына фио, ... г.р., умершего ... Нотариусом нотариального округа г. Межгорье Республики Башкортостан ФИО3 ей выдана справка №... от ..., согласно которой она приняла наследство и является наследницей к имуществу фио, ... г.р., умершего ..., зарегистрированного на день смерти по адресу: г. Межгорье, ..., наследственное дело №.... Таким образом, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, она фактически приняла наследство, что подтверждается справкой №... от ... нотариуса нотариального округа г. Межгорье Республики Башкортостан ФИО3 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят: .... Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью фио, ... г.р., скончавшегося ... и установить факт принятия ею наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся со смертью ее сына фио, ... г.р., скончавшегося ....
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, при этом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом, на подготовке дела к судебному разбирательству ... ФИО1 доводы иска поддержала и добавила, что у ее сына фио имеется еще дочь фио, однако в настоящее время идут судебные тяжбы, где мать ребенка через просит установить, что фио является дочерью фио, решение еще не вынесено.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена СМС-сообщением. Направила в суд письменное возражение, в котором просит в иске ФИО1 отказать в полном объеме, ввиду того, что права истца не нарушены. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти фио, поскольку была зарегистрирована по одному с ним адресу: г.Межгорье, ...72.
Третьи лица: нотариус нотариального округа г. Межгорье ФИО3 и представители третьих лиц: БАНК ВТБ (ПАО), ПАО Банк "ФК Открытие", ПАО «Сбербнк России», Социального Фонда России и ООО "Лукойл-Энергосети" Западно-Сибирское управление, сервисный центр "Урайэнергонефть" в судебное заседание не явились, при этом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены. Причина неявки неизвестна
Определением от 11.06.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ, представитель которого в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены. Причина неявки неизвестна
Руководствуясь ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей.
Изучив доводы иска, возражения на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2025 г., вступившего в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить в полном объеме. ФИО2 восстановлен пропущенный срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство после смерти супруга фио, ... года рождения, умершего ....
Согласно копии свидетельства о рождении серии VI-АР №..., выданного отделом ЗАГС г. Межгорье Госкомитета РБ по делам юстиции, родителями фио, ... г.р. являются фио и ФИО1.
Согласно копии свидетельства о смерти серии V-АР №..., фио умер ..., место смерти Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, ....
Согласно справке о смерти гражданина от ... №... войсковой части №... и извещения №... от ... военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и ...ов Республики Башкортостан, ФИО1 стало известно о том, что ... умер ее сын фио, в период прохождения военной службы и его смерть связана с исполнением обязанностей военнослужащего.
Местом смерти фио, ... г.р., является Донецкая Народная Республика, ..., а место захоронения – территория мусульманского кладбища ЗАТО Межгорье ..., что подтверждается справкой о захоронения №... от ....
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.
При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
При жизни фио завещание не составлено, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Таким образом, истец фио и ответчик ФИО2 являются наследником первой очереди после смерти фио, умершего ....
Как следует из сведений нотариуса ФИО3 от ... №..., ФИО1 приняла наследство и является наследницей имущества фио, умершего ..., зарегистрированного на день смерти по адресу: РБ. г. Межгорье, ...78.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности (ст. 128, ч. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019; п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020; Письмо Минздравсоцразвития России от 15.03.2012 N 1004-12): вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги; имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем (например, из опциона на заключение договора), если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных или назначенных к выплате наследодателю, но не полученных им денежных сумм (в том числе компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (например, долги, возникшие в результате привлечения наследодателя к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве), задолженность наследодателя по алиментам и по уплате неустойки, исчисленной на день его смерти).
По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. Так, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то это жилое помещение или его часть включается в наследственную массу, поскольку наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017).
Из копии наследственного дела №... следует, что ФИО1 ... обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Межгорье РБ о принятии наследства после смерти своего сына фио
Согласно справке №... от ..., выданной ООО УК «ТЖС», фио был зарегистрирован по день своей смерти по адресу: РБ, г. Межгорье, ... на день его смерти по указанному адресу вместе с фио была зарегистрирована его мать - истец ФИО1.
Как следует из материалов дела, фио имел временную регистрацию по иному адресу: .... с ... по ..., где проживал совместно со своей супругой ответчиком ФИО2, что подтверждается иском последней к ФИО1
Фактически в квартире по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., проживала и была зарегистрирована только истец – ФИО1. В связи с чем, суду не представлено подтверждающих надлежащих доказательств того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына фио и в чем это было выражено. Факт регистрации матери – истца ФИО1 и сына фио по одному и тому же адресу не подтверждает фактическое принятие наследства с учетом положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.
В собственности умершего фио имеется .... Согласно сведений Лукойл-Энергосети от ..., фио недополучил заработную плату в размере ... руб.,
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании факта принятия наследства, не имеется.
Вместе с тем, суд находит законные основания для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении ей срока для принятия наследства, и признания ее принявшей наследство, поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств дела, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением ..., т.е. в течении 6 месяцев со дня когда ей стало известно о смерти ее сына фио (получения извещения военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и ...ов Республики Башкортостан от ... №...).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти своего сына фио, по уважительной причине и он подлежит восстановлению.
Доводы возражения ответчика ФИО2 о том, что требований ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку ее права не нарушены, она фактически приняла наследство, т.к. фио был зарегистрирован по одному адресу с матерью, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку как было установлено судом, факт регистрации по одному адресу наследника и наследодателя не имеет правового значения для установления фактического принятия наследства, в отсутствие иных доказательств фактического принятия наследства, котрые суду представлены не были.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, частью 1 статьи 110 АПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную ею при подаче иска, согласно чеку по операции от ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования З.М., ... года рождения (паспорт №...) к ФИО2, ... года рождения (СНИЛС №...) о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства, удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти сына фио, ... года рождения, умершего ....
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти сына фио, ... года рождения, умершего ....
В остальной части требований, ФИО1, отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.
Судья: К.П. Нагимова
Копия верна: