РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 28 декабря 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., с участием прокурора района Цыденова Г.В., представителя административного истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ административное дело № 2а-691/2022 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО3 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 24 дня. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24.00 до 06.00 часов. Несмотря на это, ФИО2 для себя должных выводов не делает, неоднократно привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений, административных правонарушений. Проживает в <адрес>, с братом, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора района Цыденова Г.В., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 24 дня.

Согласно справке серии ЗФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 Республики Бурятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также с установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учете в МО МВД России «Тункинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, возложено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 00.00 до 06.00 часов.

Судом установлено, что ФИО2 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с неуплатой административного штрафа в установленный срок признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением врио заместителя начальника по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с не явкой на регистрацию согласно графика прибытия ДД.ММ.ГГГГ до 18.30 часов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно материалам дела ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Проживает в <адрес>, совместно с братом, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. На проводимые профилактические беседы реагирует, но выводов не делает. По месту жительства характеризуется посредственно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>2, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ограничению в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 28 декабря 2022 года.

Судья А.А. Дандарова