№ 2-830/2022

УИД: 91RS0008-01-2022-000712-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2022 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Логвинко Е.А.,

при секретаре - Коренивской О.В., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, третье лицо – ООО «Страховая компания «Арсеналъ»,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее РНКБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам имущества умершего должника ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО8 заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа №, согласно которого Заемщику выдан кредит в пределах лимита кредитования <данные изъяты> рублей, договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых. Согласно Индивидуальных условий, кредит предоставляется истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя Ответчика для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты. Заемщик обязать производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с <данные изъяты> календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. В настоящее время банку стало известно, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Ответ на претензию от нотариуса Банку не поступал. С даты смерти наследником ответчика совершалось снятие денежных средств с банковской карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, Банку не известен круг наследников. Просят взыскать с установленных наследников задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО1

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ООО «Страховая компания «Арсеналъ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против удовлетворения иска, поскольку наследственное имущество отсутствует.

Третье лицо – Страховая компания «Арсеналъ» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между ФИО8 и РНКБ Банк (ПАО) был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. Согласно Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования – <данные изъяты> рублей. Договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий, Кредит предоставляется истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти за ФИО8 имелась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов наследственного дела установлено, что наследником по закону после смерти ФИО8 являются ФИО7 и ФИО2, которая обратилась с заявлением о принятии наследства, в своих интересах и интересах ФИО7.

Состав наследственной массы отсутствует.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 14, 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Усматривается, что при заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО8 в программу страхования, где заемщик застраховал жизнь и здоровье.

Учитывая, что заёмщик ФИО8 умер, его ответственность по выполнению обязательств по кредитному договору застрахована, истцом до настоящего времени, его право, как Выгодоприобретателя, на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая после смерти ФИО8 по Программе коллективного комбинированного страхования не реализовано, в осуществлении страховой выплаты не отказано, суд разъясняет истцу о возможности взыскания задолженности по кредитному договору за счет страховой выплаты.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Поскольку банк выбрал способом защиты своих нарушенных прав обращение в суд с иском к наследникам умершего заемщика по кредитному обязательству, при этом не завершил рассмотрение страхового дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к наследникам должника.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, третье лицо – ООО «Страховая компания «Арсеналъ» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Логвинко