ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.о. <Адрес обезличен> 29 апреля 2023 года
Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 ФИО11, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>44,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3 ФИО12 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<Дата обезличена> в 20 часов 25 минут гр. ФИО3, находясь во втором подъезде <Адрес обезличен>, в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, ногами пинал входные двери, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении ФИО3 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился.
Из протокола 22 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО3 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте – во втором подъезде <Адрес обезличен>, расположенного по <Адрес обезличен>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства подтверждается рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Чапаевск ФИО5, заявлением ФИО6, протоколом опроса свидетеля ФИО7 протоколом опроса свидетеля ФИО8, рапортом полицейского ГОССОП ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО9 не доверять которым оснований у суда не имеется.
Согласно протоколу САМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании, ФИО10 задержан <Дата обезличена> в 22 часа 10 минут.
Выслушав объяснение ФИО3, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, а также личности ФИО3, обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ :
1. Признать ФИО3 ФИО13, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
2. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 22 часов 10 минут.
3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.
Судья
Чапаевского городского суда подпись ФИО2
Копия верна:-
Судья Чапаевского городского
суда________ ФИО2
Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах дела <Номер обезличен>,
63RS0<Номер обезличен>-49