№6-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года г.Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... командиром отделения ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, который ... в 20 часов 00 минут, находясь возле ..., находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО3 в судебном заседании, после разъяснения судьей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, показал, что около 18.00 часов ... проходил мимо ... проходил, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, он выражался грубой нецензурной бранью только в адрес сотрудников полиции, в связи с чем его доставили в отдел полиции. В ходе судебного заседания отрицал, что выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Ранее наложенные на него штрафы не оплачены, т.к. он не знал о них, работал на вахте. После окончания рассмотрения дела по существу в прениях вину в совершении административного правонарушения признал, обязуется оплатить штрафы.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судьей установлено, что ... в 20 часов 00 минут ФИО3, находясь возле ..., будучи в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, тем самым нарушил общественный порядок.

Вину ФИО3 признал, факт употребления спиртного не отрицал.

Факт административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №..., составленными ... в отношении ФИО3, как лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании №... от ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ..., актом медицинского освидетельствования от ..., объяснениями фио1., фио2. от ..., объяснениями самого ФИО3 от ....

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений, а равно со стороны очевидцев правонарушения, судьей не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности в его совершении.

С учетом представленных доказательств, судья считает, что действия ФИО3 верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом представленных доказательств, судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, норма, которой направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях из материалов дела не усматривается.

В качестве отягчающего вину обстоятельства судья в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом в судебном заседании установлено, что административные штрафы, наложенные на ФИО3 в ... году за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ, до настоящего времени не оплачены.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 00 часов 23 минут ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3, ..., к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00 часов 23 минут ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.В. Бондаренко