Решение по делу № 2А-1419/2023 от 13.04.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Ц о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к Ц (далее – административный ответчик, плательщик) о взыскании <данные изъяты> руб., из них:

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в инспекции в качестве адвоката. Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производятся им самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ административному ответчику начислены страховые взносы на ОМС и ОПС в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ годы

Указанные в расчетах суммы страховых взносов в установленные сроки плательщиком не уплачены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общем размере <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате спорных и иных пени в адрес плательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предложено оплатить задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данное и иные требования в полном объеме не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика спорной и иной задолженности мировым судьей издан судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> был отменен по заявлению плательщика. Поскольку до настоящего времени задолженность пени по страховым взносам не уплачена, представитель административного истца просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что задолженность не погашена (в конце дела).

Административный ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, дела №, материалы дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в указанном качестве в МИФНС России № по <адрес> по настоящее время (л.д. 3 с оборота и др.).

В связи с неисполнением обязанности по уплате спорных сумм пени по страховым взносам за № годы для плательщика сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на недоимку на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (далее – ОПС) за № г. в размере <данные изъяты> руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (далее – ОМС) за № г. в размере <данные изъяты> руб., с установленным сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Требование размещено инспекцией в электронной форме ДД.ММ.ГГГГ в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» (административного ответчика), что соответствует положениям пункта 6 статьи 69 НК РФ и подтверждается скриншотом содержания документов из личного кабинета налогоплательщика (л. д. 25).

Возможность взыскания пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. не утрачена, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с административного ответчика взыскана недоимка по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., недоимка по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26 545 руб. (материалы дела № и в конце дела копия решения суда). Трехлетний срок для принудительного предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) не пропущен. Таким образом, взысканию подлежат пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОПС в размере <данные изъяты> руб. и на ОМС в размере <данные изъяты> руб. Расчет пени проверен судом и признан правильным (л.д. 22-23 и с оборота).

Возможность взыскания пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. не утрачена, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с административного ответчика, в частности взысканы недоимка по страховым взносам на ОМС за № г. в размере <данные изъяты> руб., недоимка по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. (материалы дела №). На основании выданного судом исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) Р от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени находится на исполнении, что свидетельствует о прерывании трехлетнего срока для принудительного исполнения (статья 22 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОПС в размере <данные изъяты> руб. и на ОМС в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию, их расчет проверен и является правильным.

Возможность взыскания пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. не утрачена, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с административного ответчика взысканы, в частности недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на ОМС в размере <данные изъяты> руб. и по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты> руб. (материалы дела № и копия решения в конце дела). На основании выданного судом исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП К от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени находится на исполнении, что свидетельствует о прерывании трехлетнего срока для принудительного исполнения (статья 22 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, подлежат взысканию пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОПС в размере <данные изъяты> руб. и на ОМС в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой спорных и иных сумм пени в установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый после истечения срока для добровольного исполнения, указанного в требовании № (ДД.ММ.ГГГГ), инспекцией своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с плательщика; о взыскании спорных и иных сумм по делу № выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 6; дело №). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 51). Следовательно, сроки на обращение в суд, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ, соблюдены инспекцией.

Учитывая изложенное, требования инспекции в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ подлежат удовлетворению.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в минимальном размере <данные изъяты> руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ».

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление административному ответчику почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47-48 и в конце дела с отметками АО «<данные изъяты>»). С учетом изложенного суд считает, что эти расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и взыскивает их с административного ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них:

Взыскать с Ц государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ц в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов