05RS0018-01-2022-014336-49

№ 2-3357/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г.Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г., при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: Установить факт участия ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 30 километровой зоне отчуждения с дозой облучения 5 Бэр, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления указал следующее:

Он проходил сверхсрочную воинскую службу в войсковой части 42239 в 1987 году (воинское звание -сержант). ДД.ММ.ГГГГ он командирован в Советский Союз в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в войсковую часть 41173 (дислокация Советский Союз <адрес>) после чего, до ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции в 30 километровой зоне отчуждения. ДД.ММ.ГГГГ он выбыл из войсковой части 41173, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ прибыл в войсковую часть 42239. За время командировки в <адрес> с 05.09.1987г. по 08.09.1987г. он получил дозу внутреннего радиоактивного облучения 5 Бэр.

При обращении в Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» за выдачей соответствующего удостоверения участника ЧАЭС, мне в выдаче отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Факт его участия, в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения в 1987 году, в период с 05.09.1987г. по 08.09.1987г. подтверждается письменными заявлениями свидетелей -ФИО2 27.06.1967г.р. и ФИО3 05.07.1957г.р. которые имеют статус ликвидаторов последствий катастрофы на ЧАЭС.

Кроме того, данный факт подтверждается письменными доказательствами, а именно командировочным удостоверением от 01.09.1987г. с отметками о прибытии в пункты назначения и выбытии из них, а также военным билетом, в котором имеется запись о командировке в войсковую часть 41273.

Установление данного факта, имеет для него юридическое значение, поскольку у него возникает право на получение удостоверения ликвидатора и реализацию права на получение компенсаций и льгот, установленных законодательством, кроме как в судебном порядке установить факт моего участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС невозможно.

В судебное заседание заявитель ФИО1, его представитель по доверенности ФИО9, представители заинтересованного лица управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» и министерства труда и социального развития Республики Дагестан, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8, пунктом 3 части первой статьи 13, частью 3 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", зона отчуждения (именовавшаяся в 1986-1987 годах 30-километровой зоной, а с 1988 года до ДД.ММ.ГГГГ - зоной отселения) - территория вокруг Чернобыльской АЭС, а также часть территории Российской Федерации, загрязненные радиоактивными веществами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, из которых в соответствии с Нормами радиационной безопасности в 1986 и в 1987 годах население было эвакуировано.

К гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения.

Гражданам, указанным в пунктах 3 и 4 части первой статьи 13 настоящего Закона, выдаются удостоверения участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и нагрудные знаки. Эти документы дают право на меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, с момента их предъявления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГг. проходил сверхсрочную военную службу в составе воинской части 42239, что подтверждается выпиской из военного билета НУ №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в командировке в воинской части 41173, принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции в пределах зоны отчуждения.

ФИО1 исчерпал возможность получения соответствующих документов, указывающих его участие в работах, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения.

Однако доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (ст. 55 ГПК РФ)

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав, гарантированных законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", поскольку факт участия в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы порождает права и льготы, закрепленные в базовом Законе, то он может быть установлен в судебном порядке в случае, если у заявителя отсутствуют документы, на основании которых в соответствии с Положением о порядке оформления и выдачи удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС выдаются удостоверения, подтверждающие право на получение указанных льгот и компенсаций, и такие документы невозможно получить в ином порядке, либо восстановить их в случае утраты (глава 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

Факт участия в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы может доказываться любыми средствами, из числа названных в части 1 статьи 55 ГПК РФ, в том числе и показаниями свидетелей. Вместе с тем, если заявитель ссылается только на свидетельские показания, необходимо выяснить, имеются ли письменные доказательства, подтверждающие указанный выше факт, и, если они имеются, предложить представить их суду, либо в необходимых случаях оказать содействие заявителю в истребовании таких доказательств.

Помимо письменных доказательств, на которые ссылается ФИО1 в обоснование своего заявления, факт его участия в работах, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы доказывается показаниями свидетеля ФИО3, который служил в воинской части № (с 11.08.по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения), что подтверждается военным билетом НД № и ФИО2, военный билет НД № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял служебные обязанности, связанные с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС в 30- километровой зоне) которые пояснили, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с ними находился на ликвидации последствий Чернобыльской аварии, будучи сержантом сверхсрочной службы.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Принимая во внимание, что для заявителя установление данного факта приобрело юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои социальные права, а также невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих данный факт, во внесудебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 268 ГПК РФ суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт участия ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 30 километровой зоне отчуждения с дозой облучения 5 Бэр, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Судья М.Г. Магомедов