УИД 77RS0004-02-2023-003583-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 июля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-505/2023 по административному иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ПАО Сбербанк, мотивируя требования тем, что у Банка отсутствовали основания для списания с обезличенного счета драгоценных металлов при наличии на остальных счетах денежных средств в рублях Российской Федерации. Нарушив очередность исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя и очередность, установленную ч. 3 ст. 69 ФЗ № 229 Банк нарушил права должника по исполнительному производству, который просит суд: признать незаконными действия ПАО Сбербанк в совершении конвертации золота в количестве 91,30 грамм в рубли Российской Федерации, и списании с обезличенного металлического счета № 20309098130060360387, открытого на имя фио денежных средств в размере сумма, возложении на Банк обязанности возвратить количество золота в размере 91,30 грамм на обезличенный металлический счет № 20309098130060360387 открытый на имя истца.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требования на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио в судебном заседании поддержала заявленные стороной истца требования.

Изучив доводы административного иска, возражения Банка, выслушав доводы представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021) на правоотношения, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком распространяются положения Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон).

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 1 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя налагать арест на денежные средства должника, находящиеся в банке. Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (часть 3).

Как следует из положений статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3).

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство № 540851/22/77057-ИП о взыскании с фио в пользу фио денежных средств в размере сумма

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у должника денежных средств, в том числе находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2022 было обращено взыскание на денежные средства Должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, счет № 40817810338180004603, 40817810838173106364 (идентификатор документа № 45571341933385).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2022 было обращено взыскание на денежные средства Должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, счет № 40817810230061841894, 40817810330062445035, 40817810730061838162, 40817810830062445043, 40817810930062332551 (идентификатор документа № 45571341933390).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2022 было обращено взыскание на денежные средства Должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, счет № 20309А98130060360387 (идентификатор документа № 45571341933392).

Как следует из доводов истца, несмотря на наличие на его счетах денежных средств в валюте «рубль Российской Федерации», Банк необоснованно произвел конвертацию находящегося на счете должника драгоценного металла – золота и списал сумму в счет задолженности.

При этом суд не может согласиться с доводами Банка и признать его действия законными в связи со следующим.

28.11.2022 со счета фио открытого в ПАО Сбербанк за № 40817810330062445035 была удержана сумма денежных средств в размере сумма и перечислена на счет ФССП.

Несмотря на это обстоятельство, и в нарушение положений ч.3 ст. 69 ФЗ № 229 в части очередности обращения взыскания на денежные средства, Банк произвел конвертацию золота в количестве 91,30 грамм в рубли Российской Федерации и списал с обезличенного металлического счета № 20309098130060360387, открытого на имя фио денежные средства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованным признать незаконными действия ПАО Сбербанк в совершении конвертации золота в количестве 91,30 грамм в рубли Российской Федерации, и списании с обезличенного металлического счета № 20309098130060360387, открытого на имя истца денежных средств.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ в целях восстановления прав истца суд полагает обоснованным обязать Банк возвратить количество золота в размере 91,30 грамм на обезличенный металлический счет № 20309098130060360387 открытый на имя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия ПАО Сбербанк в совершении конвертации золота в количестве 91,30 грамм в рубли Российской Федерации, и списании с обезличенного металлического счета № 20309098130060360387, открытого на имя ФИО1 денежных средств.

Обязать ПАО Сбербанк возвратить количество золота в размере 91,30 грамм на обезличенный металлический счет № 20309098130060360387 открытый на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева