УИД86RS0010-01-2022-000877-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2022 года Дело № 2а- 718/2022 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Федоровой О.А., с участием представителя административного истца - помощника прокурора г.Мегиона Мирошниченко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Мегиона обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой города Мегиона в ходе проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет диагноз <данные изъяты> Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Согласно информации ОМВД России по г.Мегиону, ФИО1 21.08.2021, 07.05.2021 привлекался к административной ответственности за немедицинское употребление наркотических средств по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Между там, ФИО3 в настоящее время не проходит курс лечения от имеющегося заболевания, а также не состоит на учете у врача <данные изъяты>, в связи с отсутствием согласия на диспансерное наблюдение. 03.08.2019 ФИО1 ОГИБДД ОМВД по г.Мегиону выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М, срок действия которого истекает 03.08.2029. При наличии заболевания наркоманией, ФИО1 в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет и может осуществлять в дальнейшем деятельность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, присутствие которого в судебном заседании не признано судом обязательным, при этом административный ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу административного искового заявления не представил.
Участвующий в деле представитель административного истца Мирошниченко Р.Н. поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме по доводам административного иска.
Выслушав представителя административного истца Мирошниченко Р.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.
Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГИБДД ОМВД по г.Мегиону 03.08.2019 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М, срок действия которого истекает 03.08.2029.
Исходя из информации представленной БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», у ФИО1 имеется заболевание: <данные изъяты> Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Решение о прекращении диспансерного наблюдения в связи с подтверждением стойкой ремиссией в отношении ФИО1 не принималось.
Согласно пунктам 1, 4 статье 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно разделу II которого, противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.
Федеральным законом от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, медицинского обеспечения, связанного с обязательным медицинским освидетельствованием и переосвидетельствованием кандидатов в водители и водителей транспортных средств, цель которого - определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Наличие противопоказаний к управлению транспортными средствами, подтвержденное соответствующим медицинским заключением - одно из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования административного иска прокурора г.Мегиона в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М, выданного 03.08.2019 ОГИБДД ОМВД по г.Мегиону ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено апелляционное представление в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова
<данные изъяты>
Мотивированное решение в окончательной
форме составлено 02.08.2022