Решение по делу № 2А-1164/2022 от 31.10.2022 | Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

К делу №а-1164/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3, представителя административного ответчика Администрация муниципального образования «<адрес>» по доверенности ФИО4, представителя заинтересованного лица ООО «ФИО1 застройщик «Базальт» по доверенности ФИО5, представителя заинтересованного лица Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «<адрес>» по доверенности ФИО6, представителя заинтересованного лица Комитета Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании решения незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законности распоряжения администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства по <адрес>», в ходе которой установлено, что распоряжение №-р принято в нарушение требований федерального и регионального законодательства. По итогам проверки ДД.ММ.ГГГГ на указанное распоряжение принесен протест, по результатам рассмотрения которого в удовлетворении требований прокурора отказано. Согласно ответу администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № процедуры предоставления отклонений от предельных параметров строительства соблюдены, оснований для удовлетворения протеста не имеется. Полагает, что законных оснований для предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров строительства не имелось, а распоряжение №-р не соответствуют закону и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просит суд признать решение администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении протеста прокуратуры города на распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства по <адрес>» незаконным и обязать администрацию МО «<адрес>» устранить нарушение законодательства путем отмены распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

В письменных возражениях относительно заявленных требований представитель административного ответчика считает заявленные административные исковые требования прокурора <адрес> незаконными и необоснованными.

В письменных возражениях относительно заявленных требований представитель заинтересованного лица ООО «ФИО1 застройщик «Базальт» указал, что в отношении объекта капитального строительства, планируемого к размещению на земельном участке с кадастровым номером 01:08:0518057:4 получено Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий ООО «Эксперт-Проект» (ИНН <***>) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает соблюдение требований технических регламентов.

В отношении объекта капитального строительства, планируемого к размещению на земельном участке с кадастровым номером 01:08:0518057:4, получено Разрешение на строительство № RU01-301000- 48-2021 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при отклонении от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 01:08:0518057:4, были соблюдены требования технических регламентов, так как строительство проводилось на основании инженерных изысканий и проектной документации, получивших положительные заключения негосударственной экспертизы.

Вышесказанное также подтверждается, Техническим заключением «обоснование отклонение от предельных параметров разрешенного строительства», изготовленным проектной организацией ООО «Форма», на основании обращения ООО «ФИО1 ЗАСТРОЙЩИК «БАЗАЛЬТ» и в соответствии с документами, представленными в административному делу №а-1164/2022.

Указанные обстоятельства подтверждают, что оспариваемое Распоряжение №-р принято уполномоченным органом с соблюдением установленной статьей 40 ГрК РФ процедуры, в том числе, в части проведения публичных слушаний и соблюдения требований технических регламентов; соответствует названным ранее нормам права, и выдача оспариваемого распоряжения никаким образом не нарушает права и законные интересы общества (неопределенного круга лиц), кроме того в материалы дела доказательств такого нарушения Прокурором <адрес> не представлено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «<адрес>». В письменных возражениях относительно заявленных требований представитель Управления просила отказать в удовлетворении административных исковых требованиях прокурора <адрес> в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству. В письменных возражениях относительно заявленных требований представитель Комитета указала, что при принятии Администрацией муниципального образования «<адрес>» распоряжения №-р были соблюдены все процедуры, определенные градостроительным законодательством РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их.

Представитель административного ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, доводы письменных возражений на иск поддержала. Просила суд отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании выразили несогласие с административным иском и просили суд отказать в удовлетворении требований прокурора.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании части 4 статьи 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлениям о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу статьей 218, 227 КАС РФ решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов.

Градостроительным кодексом Российской Федерации, Правилами землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>», утвержденных Решением Совета народных депутатов муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рс установлены полномочия и процедура получения/предоставления

разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства.

Частью 1 статьи 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что правообладатели земельных участков, размеры которых меньше установленных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков либо конфигурация, инженерногеологические или иные характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства разрешается для отдельного земельного участка при соблюдении требований технических регламентов (часть 2 статьи 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Заинтересованное в получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства лицо направляет в комиссию заявление о предоставлении такого разрешения (часть 3 статьи 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации); на основании заключения о результатах публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства комиссия осуществляет подготовку рекомендаций о предоставлении такого разрешения или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения и направляет указанные рекомендации главе местной администрации (часть 5 статьи 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации), который в течение семи дней со дня поступления указанных рекомендаций принимает решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения (часть 6 статьи 40 Градостроительного кодекса РФ).

Таким образом, согласно части 2 статьи 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства разрешается при соблюдении требований технических регламентов.

Согласно статье 4 пункта 1 Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>», утвержденных Решением Совета народных депутатов муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рс (далее - Правила), комиссия по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>» (далее - Комиссия) создается Главой муниципального образования «<адрес>» в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. К полномочиям Комиссии среди прочего отнесены организация и проведение общественных обсуждений или публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, подготовка рекомендаций о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения и направление их Главе муниципального образования «<адрес>».

Глава местной администрации в течение семи дней со дня поступления указанных в части 5 настоящей статьи рекомендаций принимает решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения (часть 6).

Физическое или юридическое лицо вправе оспорить в судебном порядке решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения (часть 7).

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка законности распоряжения Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 01:08:0518057:4 по <адрес>» (далее распоряжение №-р).

По итогам проверки, в целях устранения нарушений закона, ДД.ММ.ГГГГ на указанное распоряжение прокурора <адрес> был принесен протест, с требованием отменить распоряжение №-р, по результатам рассмотрения которого принято решение об отказе в удовлетворении протеста.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что в связи с распоряжением Главы Республики Адыгея ООО «Базальт» предоставлен в аренду без проведения торгов земельный участок «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), для многоквартирной застройки» площадью 2500 квадратных метров с кадастровым номером 01:08:0518057:4 (местоположение у относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>) для реализации масштабного инвестиционного проекта «Строительство многоквартирного 16-этажного жилого дома соответствующего критерию, установленному пунктом 3 статьи 3 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О критериях, которым должны соответствовать социально-культурного и коммунально-бытового назначения, масштабные инвестиционные проекты, для размещения (реализации) которых земельные участки предоставляются в аренду без проведения торгов», на основании приказа Министерства строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожною хозяйства Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О соответствии инвестиционного «Многоквартирный жилой комплекс со встроенными помещениями и подземной автостоянкой (1 очередь строительства)» (ЖК «Гагарина 1»), реализуемого обществом ограниченной ответственностью «Базальт», критерию, установленному пунктом 3 ст. 3 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О критериях, которым должны соответствовать объекты социально-культурною и коммунально-бытового назначения масштабные инвестиционные проекты, для размещения (реализации) которых земельные участки предоставляются в аренду без проведения торгов».

ООО «Базальт» обратилось в Комиссию по подготовке проекта Правил землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>» с заявлением о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства – для строительства многоквартирного многоэтажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 01:08:0518057:4, площадью 2500 кв. м, по <адрес>. Майкопа по границе земельных участков с кадастровым номером 01:08:0518057:256 по <адрес> и <адрес> и на расстоянии 3 м от красной линии <адрес> с увеличением площади застройки земельного участка до 90%, включая подземную часть, и устройством парковочных мест на территории общего пользования вне границ земельного участка. При этом ООО «Базальт» предоставило пояснительную записку по обоснованию отклонений от предельных параметров разрешенного строительства многоквартирного жилого дома на земельных участках с кадастровыми номерами 1:08:0518057:256 и 01:08:0518057:4, по адресу: <адрес>, вблизи пересечения <адрес> с <адрес>.

В представленной пояснительной записке указывалось на ряд факторов неблагоприятных для застройки, которыми вызвана необходимость получения отклонений от предельных параметров разрешенного строительства, в том числе указывалось: -на расположение проектируемого объекта - многоквартирного жилого комплекса со встроенными помещениями и подземной автостоянкой на двух земельных участках с кадастровыми номерами 01:08:0518057:256 и 01:08:0518057:4. ООО «Базальт» предполагалось осуществить строительство двух отдельных объектов, примыкающих друг другу и образующих функционально и архитектурно единый жилой комплекс, что свидетельствует о наличии неблагоприятных факторов застройки участков, в том числе связанных с проведением благоустройства территории многоквартирного жилого комплекса, а, именно, размещения объектов дворового благоустройства, в виду чего возникала необходимость в размещении на прилегающей территории по <адрес> за границами участков машино-мест для стоянки автомобилей; - на расположение большей части земельного участка в водоохранной зоне <адрес>.

В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации публичные слушания по проекту распоряжения Администрации муниципального образования «<адрес>» «О предоставлении разрешения на отклонение от параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства на участке по <адрес>» Заключение о результатах публичных слушаний опубликовано в газете «Майкопские новости» от ДД.ММ.ГГГГ №, при публичных слушаниях возражений, замечаний и предложений не поступало.

Комиссией принято решение рекомендовать Главе МО «<адрес>» предоставить ООО «Базальт» разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства – для строительства многоквартирного многоэтажного жилого дома на земельном участке с к.н. 01:08:0518057:4, площадью 2500 кв.м, по <адрес> по границе земельных участков с к.н. 01:08:0518057:256 по <адрес> и <адрес> и на расстоянии 3 м от красной линии <адрес> с увеличением площади застройки земельного участка до 90%, включая подземную часть, и устройством парковочных мест на территории общего пользования вне границ земельного участка. Исходя из вышеизложенного при принятии Администрацией МО «<адрес>» распоряжения №-р соблюдены все процедуры и требования градостроительного законодательства РФ.

Так, статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено ограничение использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий. Статья 105 Земельного кодекса Российской Федерации относит водоохранную зону к видам зон с особыми условиями использования территорий.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 01:08:0518057:4 расположен в водоохранной зоне 01:00-6.63. Установлено ограничение в использовании земельного участка, предусмотренное частью 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации.

Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира (часть 1 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о характеристиках земельного участка с кадастровым номером 01:08:0518057:4, которые неблагоприятны для застройки. Также, подтверждают право ООО «Базальт» на обращение в Комиссию по вопросу с заявлением о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства - для строительства многоквартирного многоэтажного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 01:08:0518057:4, площадью 2500 кв. м, по <адрес> по границе земельных участков с кадастровым номером 01:08:0518057:256 по <адрес> и <адрес> и на расстоянии 3 м от красной линии <адрес> с увеличением площади застройки земельного участка до 90%, включая подземную часть, и устройством парковочных мест на территории общего пользования вне границ земельного участка.

Как следует из части 1 статьи 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства включают в себя: предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь; минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений; предельное количество этажей или предельную высоту зданий, строений, сооружений; максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка.

Наряду с указанными в пунктах 2-4 части 1 настоящей статьи предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в градостроительном регламенте могут быть установлены иные предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются указанные в части 1 статьи 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации размеры и параметры, их сочетания.

Земельный участок с кадастровым номером 01:08:0518057:4, площадью 2500 кв.м., по <адрес>, согласно карте градостроительного зонирования Правил отнесен к территориальной зоне Ж-ОЖ «Зона средне и многоэтажной жилой застройки с размещением объектов общественно – делового назначения», которая выделена для формирования местных (локальных) центров городских районов и полосных центров вдоль улиц с широким спектром коммерческих и обслуживающих функций, ориентированных на удовлетворении повседневных и периодических потребностей населения (ч.7 ст. 33 Правил).

Помимо установленных в части 7 статьи 33 Правил предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, в статье 43 Правил определены общие иные предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, в том числе, определяющих количество машиномест на одну расчетную единицу по видам использования, которое должно быть обеспечено на территории земельного участка, в границах которого производится градостроительное изменение, при этом при площади земельного участка менее 1 000 кв.м, допускается устраивать парковки вне границ земельного участка.

Таким образом, при площади земельного участка менее 1 000 кв.м, допускается устраивать парковки вне границ земельного участка без получения каких-либо разрешений на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.

Установление в Правилах указанного параметра в качестве иного предельного параметра разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства и повлекло необходимость обращения ООО «Базальт» в Комиссию с заявлением о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства – для строительства многоквартирного многоэтажного жилого дома на земельном участке с к.н. 01:08:0518057:4.

Согласно пояснениям сторон, которые даны в судебном заседании суда, а также положительному заключению негосударственной экспертизы (экспертная оценка) проектной документации и результатов инженерных изысканий ООО «Эксперт- Проект» от 28.06.2021г. планируемыми к размещению на земельном участке с к.н. 01:08:0518057:4 получено разрешение на строительство №RU№ от 16.07.2021г.

Так, впоследствии в представленной ООО «Базальт» при получении на строительство многоквартирного жилого дома проектной документации, предоставленное отклонение от предельных параметров разрешенного строительства – устройство парковочных мест на территории общего пользования вне границ земельного участка, было определено как размещение открытой автостоянки для инвалидов-колясочников и ММГН со стороны <адрес>. Проектирование размещения парковочных мест на открытой автостоянке со стороны <адрес> в <адрес> осуществлялось вне проезжей части автомобильной дороги.

Также планируемыми к размещению со стороны <адрес> в <адрес> парковочными местами открытой автостоянки для инвалидов - колясочников и ММГН на территории общего пользования вне границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:08:0518057:256 и 01:08:0518057:4, как элементом благоустройства сможет пользоваться неограниченным кругом лиц с ограниченными возможностями и ММГН.

Суд также принимает во внимание, что Управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования «<адрес>» с учетом распоряжения №-р подготовлен и выдан ООО «Базальт» градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 01:08:0518057:4, а также разрешение на строительство многоквартирного жилого комплекса со встроенными помещениями и подземной автостоянкой (2 очередь строительства) № RU№ от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах оспариваемое решение органа местного самоуправления является законным, принято уполномоченным органом в соответствии с требованиями градостроительного законодательства и не нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Суд в данном случае не усматривает совокупности оснований, предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для удовлетворения заявленных требований, а также учитывает, что административный истец в нарушение положений пункта 1 части 9, части 1 I статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не доказал нарушение прав, свобод и законных интересов оспариваемым решением неопределенного круга лиц, не представил в судебное заседание какие-либо подтверждающие доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления прокурора <адрес> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании решения Администрации муниципального образования «<адрес>» от 13.12.2021г. № об отказе в удовлетворении протеста прокуратуры <адрес> на распоряжения от ДД.ММ.ГГГГг. №-р «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 01:08:0518057:4 по <адрес>» незаконным, возложении обязанности на Администрацию муниципального образования «<адрес>» устранить нарушение законодательства путем отмены распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 01:08:0518057:4 по <адрес>», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-26

Подлинник находится в материалах дела №а-1164/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея