УИД: 66RS0052-01-2022-001594-28
Административное дело № 2а-149/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог
11 января 2023 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,
с участием помощника Сухоложского городского прокурора Лебедевой П.С.,
представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1 ФИО9 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,
административного ответчика ФИО2 ФИО10
при секретаре судебного заседания Теплоуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО29
установил:
ОМВД России по городу Сухой Лог просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО12 на срок до 03.09.2029 года (до погашения судимости).
В обоснование указано, что ФИО2 ФИО13 судим по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 03.10.2017 года за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Административный истец просит установить для ФИО2 ФИО14 следующие ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов;
- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО15 административный иск поддержала в полном объеме, указав на необходимость применения в отношении ФИО2 ФИО16 административных ограничений.
Административный ответчик ФИО2 ФИО17 в судебном заседании заявленные требования признал полностью.
Помощник Сухоложского городского прокурора Лебедева П.С. дала заключение об обоснованности требований ОМВД России по городу Сухой Лог, указала на необходимость применения в отношении ФИО2 ФИО18 административных ограничений.
Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО19 судим приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 03.10.2017 года по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судом признан опасный рецидив преступлений. ФИО2 ФИО20 освободился 03.09.2021 года на основании постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 23.08.2021 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней
Срок погашения судимости по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 03.10.2017 года в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013года N218-ФЗ) составляет 8 лет, то есть по 03.09.2029 года.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО2 ФИО21 проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, имеет постоянное место работы, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.
Поскольку ФИО2 ФИО22 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него в целях защиты государственных и общественных интересов подлежит установлению административный надзор на срок, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть до погашения судимости.
При выборе вида административных ограничений и количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел суд принимает во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 ФИО23 его отношении к труду, характеристику с места жительства, учитывает недопустимость несоразмерного ограничения права ФИО2 ФИО24 на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
По мнению суда, установление административных ограничений будет способствовать осуществлению контроля заЛожкиным ФИО25 со стороны органов внутренних дел, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 ФИО26 целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения.
Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание административным ответчиком административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО2 ФИО27 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО28 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ФИО30 административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть по 03.09.2029 года.
Установить в отношении ФИО2 ФИО31 следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 ФИО32 в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- обязать ФИО2 ФИО33 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 11 января 2023 года.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев