61RS0011-01-2023-001119-81 Дело № 2 – 1042/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал на то, что 03.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №62174988 с кредитным лимитом 155000руб. на срок 30 лет под 19,90%годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО2 обязалась производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора. Задолженность по кредитному договору на 03.04.2023г составила 167797,34руб.. 3.12.2021гбанк направил ФИО2 заключительный счет об оплате не позднее 17.01.2022г задолженности в размере 168347 руб.25 коп. Задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 167797руб.34 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4556рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв, в котором не возражала против взыскания с неё образовавшейся задолженности в размере указаном истцом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

03.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №62174988 с кредитным лимитом 155000руб. на срок 30 лет под 19,90%годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей заемщик ФИО2 обязалась производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов по договору. Договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

Заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производил нерегулярно.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.04.2023г составляет 167797,34руб., в том числе просроченные проценты- 18730,82руб., просроченный основной долг-149066,52руб. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

Ответчик не возражает против взыскания задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4556рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №62174988 от 03.07.2021 в размере 167797 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 34копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4556 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 28 июня 2023г.