66RS0045-01-2022-002196-48
Дело № 2а-119/2023
Решение принято в окончательной форме 02.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.04.2023 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием старшего помощника прокурора г. Полевского Семакиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Полевского обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя требования тем, что в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законов в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что ФИО1 с . . . обладает правом на управление транспортными средствами, ему выдано водительское удостоверение №. Между тем, последний имеет медицинское противопоказание к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку с . . . <данные изъяты>, в связи с чем данное право подлежит прекращению.
Старший помощник прокурора г. Полевского Семакина Д.А. заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно указанной норме государство в лице органов законодательной и исполнительной власти, действующих на основании закона, обязано устанавливать определенные требования, лишь при соблюдении которых гражданин вправе управлять транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.
Это согласуется с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Как указано в пункте 4 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно пункту 4 этой же статьи перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
<данные изъяты>.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, в частности карточкой операций с ВУ (л.д. 11), что . . . ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS) сроком до . . ..
<данные изъяты>
Из <данные изъяты>
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается обоснованность выводов прокурора о наличии у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортными средствами, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Полевского удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, . . . г.р. на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов