№

Дело № ДД.ММ.ГГГГ года

в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием представителя административного истца Шут ФИО8.,

административного ответчика ФИО1 ФИО7.,

прокурора – помощника Тосненского городского прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ФИО10 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указало, что ФИО1 ФИО11 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ИК-3 зарекомендовал себя следующим образом: администрацией учреждения не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался (л.д.3-5).

ФИО1 ФИО12 представил возражения в письменной форме на административное исковое заявление, согласно которым до ареста он проживал и трудился в Покрово-Тервеническом женском монастыре Тихвинской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат), расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, где был зарегистрирован. Справка об этом прилагается к возражениям. Местом жительства и пребывания после освобождения из мест лишения свободы им избрана данная религиозная организация, нахождение в указанном монастыре согласно Уставу монастыря, распорядку дня и труда. Получено гарантийное письмо с обязательством оказать содействие в скорейшей реабилитации. Место жительства – это отдельное здание (гостиница) на территории обители с двумя кельями по 7 человек в каждой. Насельники располагаются с обязательной временной регистрацией, о чём ответственным лицом (экономом обители) немедленно уведомляется ОМВД <адрес>.

При двухразовой отметке ему придется платить 600 руб. в месяц на проезд от монастыря до <адрес> (проезд в одну сторону – 150 руб.), отрываться от распорядка дня. Его мать – ФИО6, <данные изъяты> г. рождения, онкобольная, проживает одна по адресу: <адрес> <адрес>, и ему придётся навещать её для оказания помощи в быту. Он решил продать собственность, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, и приобрести для матери жилое помещение в <адрес>. Поэтому будет необходимо осуществлять выезд для совершения коммерческой сделки. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях воспринимается им как незаконное воспрепятствование в деятельной религиозной организации, в жизни которой он желает участвовать. По распорядку дня избранного им места жительства или пребывания в 7 часов утра происходит Богослужение, после этого совместный завтрак в трапезной, совместное послушание в труде. В субботу – вечернее Богослужение с 18:00 до 21:00. В воскресенье – массовое мероприятие – Божественная литургия. Богослужения в престольные праздники Русской Православной церкви совершаются в ночное время суток. Он обязуется пребывать в определенное время суток на территории Покрово-Тервенического монастыря по адресу: <адрес>, который является его местом жительства или пребывания. Для отопления монастыря на его территории оборудованы пять малых котельных, для их функционирования ответственным лицом (экономом) назначаются люди, график их работы сменный. Доводит до сведения суда о реальной возможности быть задействованным после освобождения на этом послушании, поэтому предложенный ИК-3 вид административного ограничения – нахождение в определенное время суток в жилом помещении препятствует его трудовой деятельности.

Он твердо встал на путь исправления. Поощрения ему не выписываются, поскольку в соответствии с инструкцией для служебного пользования, администрации указано не поощрять осужденных за преступления против половой свободы и неприкосновенности личности. После освобождения он намерен честно трудиться в монастыре, не совершать правонарушений. У него не утеряны социально-полезные связи. Целью вышеуказанных возражений является не уклонение от надзора, являющегося обязательным в соответствии с законом, а избежание некоторых ограничений, не имеющих никакого отношения к предупреждению совершения новых преступлений, но превращающих человека в нарушителя. Просит установить административные ограничения, являющиеся обязательными в соответствии с п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (л.д.21-23, 25, 47-50).

В судебном заседании представитель административного истца Шут ФИО14 поддержал административный иск.

ФИО1 ФИО13 административный иск признал, поддержал свои возражения на административное исковое заявление.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден приговором <данные изъяты> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.«<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>; п.«<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК Российской Федерации, по их совокупности в соответствии с ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Вышеуказанные преступления – изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством; насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством, относятся к категории тяжких. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений (л.д.8-13).

В местах лишения свободы ФИО1 ФИО16 зарекомендовал себя отрицательно: имеет действующее взыскание (л.д.6-7).

ФИО1 ФИО17 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в Покрово-Тервеническом женском монастыре, расположенном по адресу: <адрес>. <данные изъяты> подтверждает согласие на пребывание ФИО1 ФИО18 данном монастыре с момента его освобождения, готова оказать содействие в скорейшей реабилитации и соблюдении административного надзора (л.д.36-37).

Административный ответчик указал, что администрация исправительного учреждения не выполнила требования Приказа МВД России от 08 июля 2011 года N 818 "О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не направила в территориальный орган МВД России на районном уровне по избранному им месту жительства или пребывания запрос о возможности проживания по указанному адресу, запрос о предоставлении характеризующих документов и материалов (л.д.59-60). Это не соответствует действительности. В личном деле осужденного, которое имеет гриф ДСП, имеются ответы органов внутренних дел на запросы ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С ответами ФИО1 ФИО19 был ознакомлен.

Тяжкое преступление совершены ФИО1 ФИО20 при опасном рецидиве преступлений, поэтому независимо от поведения осужденного в период отбывания наказания в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор на срок <данные изъяты> лет.

Учитывая обстоятельства преступления (совершено в ночное время), поведение осужденного в местах лишения свободы, наличие у административного ответчика места жительства, а также намерение проживать в другом месте, суд считает обоснованным применение следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации – для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Необходимости в запрещении поднадзорному лицу посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за установленные судом пределы территории суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО21 административный надзор сроком на ВОСЕМЬ лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 ФИО22 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отказать в удовлетворении требований о запрещении ФИО1 ФИО23 посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за установленные судом пределы территории.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись