УИД: 34RS0№...-85

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» февраля 2023 года г.Волгоград

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Житенева Е.С.

(400005, г. Волгоград, ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, ...

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АК -34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. находясь в г. Волгограде в Центральном районе в помещение бара «Пятница» по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей, пытался учинить драку на замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № Б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ... от ДД.ММ.ГГГГ ;

- объяснениями .... от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ... от ДД.ММ.ГГГГ;

- списком административных нарушений и назначенных наказаний,

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГг.,

- выпиской компьютерной томографии головного мозга от ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО1.;

- выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО1

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исключительных обстоятельств для признания данного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу, данных о личности виновного, отсутствие доказательств его официального трудоустройства, в силу которого у ФИО1 имелась бы финансовая возможность исполнить административное наказание в виде оплаты административного штрафа, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Житенева