50RS0№-96

№ 2а-4363/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Ёхиной Т.С.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении административного ответчика установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы территории г.Москва и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. За период нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений. Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку полагает, что он один раз привлекался к административной ответственности. Также пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ им не оспаривались.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора №/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении административного ответчика установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы территории г.Москва и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Из материалов дела административного надзора №/дсп, а также из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО3, будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу. Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить установленные на основании решения Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года