дело №2а-565/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2023 года г. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муратшина М.Р.,
при секретаре Ваккасовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2, оперуполномоченному ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участковому уполномоченному ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4 о признании незаконными действий оперуполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4, выразившихся в искажении пояснений ФИО1 в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, признании указанных рапортов недействительными, признании незаконными действий врио начальника ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2, выразившихся в отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 и не принятии мер в отношении оперуполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2, оперуполномоченному ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участковому уполномоченному ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4 о признании незаконными действий оперуполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4, выразившихся в искажении пояснений ФИО1 в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, признании указанных рапортов недействительными, признании незаконными действий врио начальника ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2, выразившихся в отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 и не принятии мер в отношении оперуполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4
В обосновании административного искового заявления указано, что в ходе проводимой проверки по заявлению ФИО5 (КУСП №) сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 неверно указали перечень имущества, вывезенного административным истцом из жилого <адрес>.
При этом, рапорта сотрудников полиции были учтены при вынесении Кукморским районным судом Республики Татарстан решения от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО5
ФИО1 обратилась с жалобой на действия указанных сотрудников полиции к руководству ОМВД России по Кукморскому району, однако в удовлетворении ее требований о привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности было отказано.
Согласно административному иску, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО6 требования поддержала.
В судебном заседании административные ответчики ФИО3, ФИО4 требования не признали.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2, представитель ОМВД России по Кукморскому району, заинтересованное лицо ФИО5 не явились, надлежаще извещены.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 227 КАС РФ административный иск об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подлежит удовлетворению при одновременном наличии двух условий: оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кукморскому району поступило заявление ФИО5 (КУСП №) о том, что ФИО1 забрала вещи, приобретенные ими в период совместного проживания.
По данному сообщению сотрудниками ОМВД России по Кукморскому району проведена проверка.
Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по Кукморскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен телефонный звонок ФИО1 В ходе разговора последняя пояснила, что действительно забрала свои вещи: холодильник, морозильник 2 штуки, посудомоечную машину, вещевой шкаф, обои 11 рулонов, шторы 4 штуки, телевизор, электрический духовой шкаф.
Согласно рапорту УУП ОМВД России по Кукморскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен телефонный звонок ФИО1, которая пояснила, что действительно забрала мебель и бытовую технику: холодильник, посудомоечную машину, вещевой шкаф, шторы 4 штуки, телевизор, электрический духовой шкаф.
В судебном заседании административные ответчики ФИО3, ФИО4 пояснили, что в рапортах в полном объеме отражено содержание их телефонных разговоров с ФИО1
Каких-либо данных, свидетельствующих о недостоверности изложенных в рапортах сотрудников полиции сведений не представлено, оснований, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 в искажении сведений, которые сообщила им в ходе телефонных разговоров ФИО1, не имеется.
При изложенных обстоятельствах, требования административного истца о признании незаконными действий оперуполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4, выразившихся в искажении пояснений ФИО1 в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, признании указанных рапортов недействительными, не подлежат удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Кукморскому району поступила жалоба ФИО1 на действия сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 об искажении пояснений ФИО1 в их рапортах; в указанной жалобе ФИО1 также просила привлечь указанных сотрудников к дисциплинарной ответственности.
По результатам проведенной по данной жалобе проверке ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о том, что сведения, указанные в данной жалобе, не подтвердились.
Таким образом, требования о признании незаконными действий врио начальника ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2, выразившихся в отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 и не принятии мер в отношении оперуполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4, также не подлежат удовлетворению.
Доводы представителя административного истца ФИО6 о том, что прокуратурой Кукморского района Республики Татарстан выявлены нарушения при проведении проверки по жалобе ФИО1 не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из представленной копии ответа прокуратуры района, выявленные нарушения связаны не с результатами проверки по жалобе ФИО1, а с информированием ее о результатах данной проверки.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к врио начальника ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2, оперуполномоченному ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участковому уполномоченному ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4 о признании незаконными действий оперуполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4, выразившихся в искажении пояснений ФИО1 в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, признании указанных рапортов недействительными, признании незаконными действий врио начальника ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2, выразившихся в отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 и не принятии мер в отношении оперуполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО3, участкового уполномоченного ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.07.2023
Судья: М.Р. Муратшин