Дело № 2-3581/2022

03RS0004-01-2022-003401-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 19 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора ФИО1,

истца СГА (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГА к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Республики Башкортостан о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

СГА обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Республики Башкортостан о компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований СГА ссылается на то, что было возбуждено уголовное дело. Она была обвинена в совершении преступлений, предусмотренных по УК РФ. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного по УК РФ она была оправдана, в связи с отсутствием состава преступления с правом на реабилитацию. По остальным эпизодам, предусмотренным на основании УК РФ. Она была осуждена приговором от ДД.ММ.ГГГГ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ не изменялся и не отменялся. Она имеет Безусловно, что указанные обстоятельства причинили ей моральный вред в виде нравственных и физических страданий, что выразилось в переживаниях, моральной травме и дискомфорте. Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 999 000 рублей.

В судебном заседании истец СГА (участвовала посредством видеоконференцсвязи) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Прокурор ФИО1, участвующая в деле, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению. В части требований к Прокуратуре Республики Башкортостан просила отказать.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст.52 Конституции РФ). Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

Конституция РФ закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (ст.52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.45; ст.46).

Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ст.5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пп.1,2,5 и 6 ч.1 ст.24 и пп.1 и 4-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая СГА признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ и ей назначено наказание по ч УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранные в отношении СГА, отменены, взята под стражу в зале суда и этапирована для содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по .

СГА оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании УПК РФ.

За СГА признано право на реабилитацию, разъяснено право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, осуществляемого в порядке, установленном главой УПК РФ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СГА, оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной медицинской частью № ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, СГА состоит на диспансерном учете в медицинской части диагноз: «

Таким образом, СГА незаконно подвергнута уголовному преследованию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. УК РФ и имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования.

В силу ст.165, 242.2 Бюджетного кодекса РФ на Министерство финансов РФ возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны РФ.

Государство осуществляет свои функции через органы государственной власти, а потому взысканная сумма подлежит возмещению с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Что касается требований истца о взыскании с Прокуратуры Республики Башкортостан компенсации морального вреда, то они подлежат отклонению, ввиду их необоснованности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возбуждение в отношении СГА уголовного преследования по обвинению в совершении преступления по ч. УК РФ причинило истцу нравственные страдания, выразившиеся в пребывании в постоянном нервном напряжении.

При этом, суд считает, что заявленная истцом СГА сумма компенсации морального вреда в размере 999 000 руб., не отвечает принципу разумности и справедливости.

С учетом оценки исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истца СГА изложенных в исковом заявлении, суд находит, что в соответствии с принципом разумности, справедливости, положений действующего законодательства и фактических обстоятельств дела в частности, а также характера причиненных СГА нравственных страданий, в связи с незаконным уголовным преследованием, учитывая индивидуальные особенности личности потерпевшего, а также тяжесть преступления, в котором обвинялась СГА, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 19 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск СГА к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Республики Башкортостан о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу СГА (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) компенсацию морального вреда в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требований СГА к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре Республики Башкортостан в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий