УИД 66RS0030-01-2023-000479-93

Дело №2а-417/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макатерской В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора города Карпинска Свердловской области Пальшина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2 обратился в Карпинский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что административный ответчик 26.10.2021 освободился из <данные изъяты> по постановлению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст.80 Уголовного кодекса Российской федерации – в порядке замены лишения свободы более мягким наказанием. Отбывание наказания ФИО3 окончено в январе 2023 года. Поскольку административный ответчик ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии признаков опасного рецидива, административный истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе; обязанности являться на регистрацию в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц; запрета выезда за пределы городского округа Волчанск без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, возражений по содержанию и обоснованию административного иска не представила в судебном заседании. Доводов относительно объема заявленных административных ограничений не представила суду.

Помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Пальшин Н.М. в судебном заседании поддержал доводы административного иска, полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав доводы участников судебного заседания, исследовав представленные в дело доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осуждена Карпинским городским судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год. При установлении обстоятельств совершения преступления, квалификации действий ФИО4, решении вопроса о назначении наказания судом установлено отягчающей наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений, согласно <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор вступил в законную силу 19.05.2020 – после пересмотра его судом апелляционной инстанции со снижением наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.10.2021 удовлетворено ходатайство адвоката осужденной ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание. Не отбытые 3 месяца 17 дней лишения свободы заменены судом на 3 месяца 17 дней ограничения свободы. Постановление вступило в законную силу 26.10.2021.

ФИО4 поставлена на учет Карпинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 08.11.2021. Снята с учета в связи с отбытием срока наказания 29.01.2023.

В связи со вступлением в брак фамилия ФИО4 изменена на ФИО3.

Таким образом, с 29.01.2023 у ФИО3 начал течь срок погашения судимости.

В соответствии с ч.ч.2-4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, составляет более пяти лет лишения свободы, но не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, составляет более десяти лет, но не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

С учетом санкции ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в силу положений вышеприведенного федерального закона при установлении судом в действиях ФИО1 признаков опасного рецидива, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления судом административному ответчику административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания (с 29.01.2023).

Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, судом при вынесении приговора констатирован устойчивый характер противоправности ее поведения, то суд в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении нее административный надзор в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть восьми лет.

Кроме того, принимая во внимание сведения об образе жизни административного ответчика, а также данные характеризующие его личность, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения, предложенные административным истцом, в том числе ограничение на выезд за пределы Волчанского городского округа без разрешения органа внутренних дел – как ограничение, способствующее более тщательному контролю за поведением административного ответчика. Ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в ночное время также в рассматриваемом случае будет иметь реальную профилактическую цель совершения противоправных поступков и преступлений ФИО3, так как нахождение в ночное время по месту проживания значительно снижает риск участия в мероприятиях, связанных с употреблением алкогольных напитков, возникновения конфликтных ситуаций, влияющих на возможность ФИО3 к проявлению агрессии и совершению насильственных действий в отношении других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой; запретить выезд за пределы Волчанского городского округа без разрешения органа внутренних дел.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: