Дело № 2-1135/2023

УИД 77RS0020-02-2022-021468-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился первоначально в Перовский районный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 февраля 2018 г. № NN по состоянию на 19 сентября 2022 г. в размере 1 294 711,37 рублей, из которых: 923 168,35 рублей – кредит, 284 454,91 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 3674,31 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 83 413,80 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 673,56 рублей (л.д. NN).

Определением Перовского районного суда г. Москвы от 16 мая 2023 г. гражданское дело передано по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области (л.д. NN).

В обоснование иска указано, что 15 февраля 2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № NN путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. ФИО1 предоставлен кредит в размере 973 864 рублей на срок до 15 февраля 2023 г. под 12 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца по 21 663,07 рублей, размер последнего платежа – 21 135,48 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, начислены пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN).

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. NN). Сведений о причинах неявки ФИО1 суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений на иск не представила. При этом о нахождении гражданского дела в суде ей было известно, по ее ходатайству гражданское дело передано по подсудности в Собинский городской суд (л.д. NN).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1, на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 15 февраля 2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № NN, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 973 864 рублей под 12 % годовых сроком до 15 февраля 2023 г. Кредит был предоставлен путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Индивидуальных условий кредитного договора. Возврат кредита должен был осуществляться путем внесения 15 числа каждого календарного месяца платежа в сумме 21 663,07 рублей. Размер последнего платежа должен был составить 21 135,48 рублей. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. NN).

Кредитный договор был заключен на основании подачи анкеты-заявления ФИО1 на получение потребительского кредита в размере 973 864 рублей сроком на 60 месяцев (л.д. NN).

В индивидуальных условиях договора указано, что кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и настоящих индивидуальных условий и считается заключенным с даты подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Из п. 14 индивидуальных условий следует, что заемщик согласен с Общими условиями договора.

В п. 3.1.2 Правил кредитования указано, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание (л.д. NN).

Банком исполнены условия договора путем зачисления денежных средств на текущий счет № NN, открытый на имя ФИО1 (л.д. NN).

ФИО1 неоднократно не исполняла обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, начиная с апреля 2021 г. ответчик прекратила внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита (л.д. NN).

9 августа 2022 г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. № 1371 от 28 июля 2022 г.), которое осталось ответчиком неисполненным (л.д. NN).

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору от 15 февраля 2018 г. № NN по состоянию на 19 сентября 2022 г. общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет 1 294 711,37 рублей, из которой: основной долг – 923 168,35 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 284 454,91 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 674,31 рублей, пени по просроченному долгу – 83 413,80 рублей (л.д. NN).

Зная о неисполненных обязательствах по кредитному договору и наличии у нее задолженности, ФИО1 к истцу по вопросу урегулирования спора не обращалась, возражений относительно расчета задолженности не представила, свой расчет долга не произвела.

Ответчик, являясь дееспособным лицом, осознанно принял на себя кредитные обязательства, подписал кредитный договор, в связи с чем, должен исполнять взятые на себя обязательства, однако от их надлежащего исполнения неоднократно уклонялся, лишая кредитора возможности своевременно получать выплаты по кредиту и процентам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 294 711,37 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 673,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН NN) к ФИО1 (паспорт NN) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт NN) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН NN) задолженность по кредитному договору от 15 февраля 2018 г. № NN по состоянию на 19 сентября 2022 г. в размере 1 294 711,37 рублей, из которой: основной долг – 923 168,35 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 284 454,91 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 674,31 рублей, пени по просроченному долгу – 83 413,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 673,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Заочное решение суда принято в окончательной форме 25 августа 2023 г.