Решение по делу № 2-649/2023 от 11.12.2023 - о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов.

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Берёзовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО29 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО16, представителя истца ФИО17, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО8, третьего лица ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления социальной защиты населения, опек и попечительства по <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО9, ФИО10 к ответчику ФИО8 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов,

установил:

Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес>, действующее в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО9, ФИО2, обратилось в Березовский районный суд с иском к ФИО8 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов. В обосновании своим требованиям истец указал, что семья ФИО8 и ФИО3 постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признана находящейся в социально опасном положении, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей. С семьей с ДД.ММ.ГГГГ органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних <адрес> проводилась индивидуальная профилактическая работа в связи с ненадлежащим исполнением родителями родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. Родитель ФИО1 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и здоровьесбережению несовершеннолетних детей вследствие злоупотребления спиртными напитками, что отрицательно влияет на детей. ФИО1 не прислушивается к рекомендациям специалистов, не выполняет их, не предпринимает попыток по устранению социально опасного положения своей семьи, чем создаёт условия, представляющие угрозу жизни и здоровью детей, а также препятствует их нормальному воспитанию и развитию. ФИО1 на учете в КУ ХМАО - Югры «Березовский центр занятости населения» не состоит, о порядке регистрации в центре занятости населения проинформирована, в 2023 году не обращалась. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, по ст. 6.1.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.ст.69,70 Семейного кодекса РФ просят суд лишить ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить на воспитании в семье отца ФИО3. Взыскать с ФИО8 алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор Берёзовского района для дачи заключения (л.д.3-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (л.д.54-55).

В судебном заседании представитель истца ФИО17 на заявленных требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, так как это будет соответствовать интересам детей. Пояснила, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности родителя, не занимается воспитанием детей. Улучшения в семье носят кратковременный характер.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что исправилась, закодировалась, боится потерять детей, не представляет своей жизни без них. Просила суд не лишать ее родительских прав.

Третье лицо ФИО3 пояснил, что ситуация в семье улучшилась, жена перестала пить, занимается воспитанием детей, они ее любят. Просил суд не лишать ее родительских прав.

Заслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора Берёзовского района ФИО16, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, заявленными преждевременно, заключение представителя Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес>, считавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, так как соответствуют интересам несовершеннолетних детей, исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации - Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.1 и ч.2 ст.38); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ч.1 и ч.4 ст.43).

Это согласуется со ст.3 и ст.18 Конвенции ООН о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, а также со ст.13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, предусматривающей, что государства обязуются уважать свободу родителей выбирать для своих детей не только учрежденные государственными властями школы, но и другие школы, отвечающие тому минимуму требований для образования, который может быть установлен или утвержден государством.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества; названный Федеральный закон указывает, что государственная политика в интересах детей строится в том числе на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (преамбула и ст.4).

На основании п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с требованиями ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пункт 1 статьи 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ст. 69 СК РФ Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В соответствии с п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

Лишение родительских прав производится в судебном порядке (ч.1 ст.70 СК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в рп.<адрес> (л.д.16). ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.17).

Согласно представленным свидетельствам о рождении у ФИО8 и ФИО3 родилось трое детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18,19,20).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № муниципальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> признала семью ФИО8 и ФИО3 находящимися в социально опасном положении и проведении индивидуальной профилактической работы (л.д.14-15).

В соответствии с письмом БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» Лечащий врач у несовершеннолетних: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4. Со слов врача - педиатра на момент назначения профилактического осмотра 06.09.2023г. ФИО5, мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., была с похмелья и выглядела не опрятно, на контакт с педиатром идёт, к рекомендациям не прислушивается, не выполняет. Дети лечение получали в полном объёме в детской поликлинике. Здоровью и здоровьесбережению несовершеннолетних ничего не препятствовало. Получали в полном объёме в детской поликлинике. Считают, целесообразным обращение в Березовский районный суд с иском об ограничении (лишении) в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как родитель ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и обучению детей. Отрицательно влияет на несовершеннолетних детей из - за злоупотребления спиртными напитками (лд.21).

Согласно информации БУ ХМАО-Югры «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» с семьей ФИО8 и ФИО3 проведена коррекционная работа, направленная на формирование привычки к здоровому образу жизни, профилактика болезней; работа по гармонизации супружеских отношений, с целью способствовать осмыслению главных ценностей жизни; формировать представления о счастливой полноценной жизни, работа по гармонизации эмоционального состояния, по гармонизации супружеских отношений, «Способы разрешения конфликтов в семье», отработка навыков конструктивного общения, адекватных способов выражения претензии близким людям. Даны консультации: профилактика вредных привычек; негативного отношения к вредным привычкам. Работа с семьей проводилась в рамках рейдовых выездов, ФИО11 и ФИО3 неоднократно приглашались в отделение психологической помощи гражданам <адрес> для прохождения психологической диагностики в назначенное время не приходили, диагностика в 2023 году не проведена. Не смотря на проводимую работу с семьей, ФИО3 к рекомендациям специалистов прислушивается, частично выполняет, но в силу возраста и состояния здоровья не справляется с родительскими обязанностями. ФИО1 не прислушивается к рекомендациям специалистов, не выполняет их, не предпринимает попыток по устранению социально опасного положения своей семьи, чем создаёт условия, представляющие угрозу жизни и здоровью детей, а также препятствует их нормальному воспитанию и развитию. Считают целесообразным обращение в Березовский районный суд с исковым заявлением о лишении родительских прав ФИО8 (л.д.22-23).

В соответствии с характеристикой на обучающегося 4го класса, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в КОУ «Березовская школа-интернат для обучающихся с ОВЗ» с ДД.ММ.ГГГГ Обучение по АООП НОО для обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями). ФГОС УО (Вариант 1) (по заключению ПМПК от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время проживает со старшей сестрой Свидетель №4 по адресу Первомайская 29. Там же проживает отец ФИО12 и ее младшие братья. Успеваемость по учебным дисциплинам средняя. Знания об окружающем мире значительно ниже возрастной нормы. Утром встает в школу очень тяжело, бывают случаи опоздания на первый урок из-за того, что проспали. Также нередки случаи пропусков по неуважительной причине, особенно в то время, когда ФИО12 проживала с мамой. В такие дни мама не выходила на связь с классным руководителем совсем. Во время проживания с мамой девочка не всегда имела опрятный гигиенический вид. Сейчас внешний вид у девочки отличный- есть новая школьная одежда, необходимые школьные принадлежности. Не всегда успевает утром привести в порядок волосы, поэтому в таких случаях заплетаем ребенка в школе или учим убирать волосы в хвостик самостоятельно. В целом ФИО12 девочка спокойная, не конфликтная. Дружит со всеми девчонками своего класса и 5-7 классов. О семейных делах рассказывает очень редко, на вопросы о доме отвечает с неохотой. Скучает по маме, во время разговоров о ней у Аришки появляются слезы. В настоящее время по необходимым вопросам обучения классный руководитель связывается с сестрой Свидетель №4 ФИО14 через VK Мессенджер (родительский чат класса), в редких случаях через сотовую связь. Также связь поддерживается с папой ФИО3 (через сотовую связь). Интерес к школьным делам ФИО12 периодически проявляет Свидетель №4, а вот родители девочки никогда, за 4 года учебы ребенка в школе не поинтересовались ни учебой, ни поведением, ни взаимоотношениями дочери. За 2023-2024 учебный год мама ФИО12 вышла на связь с классным руководителем всего один раз (л.д.24).

В соответствии с характеристикой МАОУ «Березовская начальная общеобразовательная школа» ФИО9 является учащимся 1 Б класса. За два месяца обучения в школе ФИО7 показал средний уровень готовности к обучению, по результатам диагностик готовности ребенка к школе. Особого интереса к учебе на данный момент ФИО7 не проявляет. На уроках не всегда выполняет весь объем учебного материала. Темп работы на данный момент ниже среднего. Устные ответы на уроках дает редко. В классе с детьми ФИО7 общается адекватно, в конфликты не вступает. Со взрослыми тоже общается уважительно. Хотя немного замкнут и не очень охотно идет на контакт. Во внеурочное время организации дополнительного образования для детей не посещает. В школу ФИО7 ходит одет опрятно. Все необходимые школьные принадлежности есть. Так же мальчик обеспечен школьной и спортивной формой. Но не всегда бывает готов к урокам. Не всегда выполняет домашние задания. На данный момент у него не имеется пропусков без уважительной причины. Имеются единичные случаи опозданий на первый урок. ФИО7 на данный момент проживает с отцом и старшей сестрой Свидетель №4. Папа и сестра мальчика всегда идут на контакт, интересуются его школьной жизнью. Провожают в школу и встречают тоже папа или сестра. Мама ФИО7 на контакт с классным руководителем за всё время не вышла ни разу. Звонки классного руководителя так же мамой были проигнорированы. Никакого участия в жизни ребёнка мама не принимает. По результатам диагностик педагогом - психологом было выявлено следующее: Особенности контакта: открытый, хорошо идёт на контакт, настроен на совместную работу, соблюдает дистанцию, поддерживает ролевые отношения с психологом. Тревожность низкая, психоэмоциональное состояние ребёнка в норме, общий эмоциональный фон - положительный, гиперактивность, уход в себя не выражены. По результатам психологической диагностики по выявлению семейных взаимоотношений (в восприятии ребёнка), выявлено: к членам своей семьи ребёнок относится положительно. Эмоционально доверительные взаимоотношения родителями отсутствуют, нет совместной деятельности, ребёнок не делится с родителями своими проблемами. В семье ребёнок не чувствует своей значимости, нужности. Конфликтности, враждебности, агрессии, жестокого обращения по отношению к ребёнку не выявлено (л.д.25).

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: пгт. Березово, <адрес>. 2 <адрес>, состоит в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете в ОУУП и ПДН с ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всего времени нахождения под учетом с гр. ФИО8 проводилась профилактическая работа, направленная на прекращение употребление ею спиртных напитков, лечение от алкогольной зависимости, в связи с этим выданы направления к врачу наркологу, а также ЦЗН и центр психологической помощи. Известно со слов ФИО8, что она обращалась за консультацией к врачу наркологу, однако, результата от обращений к специалисту нет. Собственной инициативы и желания избавится от алкогольной зависимости, не проявляет. Кроме этого, проведены индивидуальные беседы профилактического характера, проверялась ежемесячно по месту жительства, разъяснялись нормы законодательства, касающиеся воспитания и содержания несовершеннолетних детей, о недопущении злоупотреблении спиртными напитками, жестокого обращения с детьми. В квартире с гр. ФИО19 и ее детьми проживает лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, неоднократно судимый. Часто детей забирает старшая дочь ФИО19 - ФИО14 К.Д., у которой они проживают длительный период времени. Гр. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в 2023 году - 15.09, 18.04, ДД.ММ.ГГГГ. По ст. 6.1.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ. Привлечение к административной ответственности гр. ФИО8 связано с употреблением ею спиртных напитков. Считают целесообразным обращение с исковым заявлением в Березовский районный суд о лишении родительских прав гражданки ФИО8, так как она на путь исправления не становится, выводов не делает, менять образ жизни не собирается, профилактическая работа положительных результатов не дает (л.д.26).

Согласно сведениям территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> в отношении семьи ФИО8 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних <адрес> организовано проведение индивидуальной профилактической работы (л.д.27, 28-31).

ФИО1 в 2023 году неоднократно привлекалась к административной ответственности, так: постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.32-33); постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.34-35); постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.36-37); постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.38-39); постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.82-85).

Согласно акту обследования условий проживания ФИО8 и ее несовершеннолетних детей, проживающих по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что семья состоит из 5 человек, проживающих в однокомнатной благоустроенной квартире, в многоквартирном капитальном доме, отопление и вода центральные, санитарное состояние жилого помещения неудовлетворительные. На момент посещения семьи установлено, что в квартире необходимо провести капитальный ремонт, произвести общую уборку квартиры, приготовленная пища в ограниченном количестве, продукты питания планировал купить. В комнате несовершеннолетних грязно, вещи разбросаны, пахнет краской (ФИО25 начали делать ремонт), игрушки, книги при визуальном осмотре отсутствуют. По квартире присутствует запах сигарет. Рекомендовано проветрить квартиру, доделать ремонт и купить продукты питания (л.д.51,52-53).

В соответствии со справкой-характеристикой инспектором (ПДН) ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроена, состоит в центре занятости населения, прошла курс лечения от алкогольной зависимости. В ОМВД России по <адрес> были зарегистрированы случаи обращения с сообщениями в отношении ФИО8 (л.д.71).

Согласно справке на физическое лицо ФИО1 проживает по адресу <адрес>, неоднократно привлекалась к административной ответственности: по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в 2021 году - 1 раз, в 2022 году - 2 раза, в 2023 году - 3 раза, а также по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев ФИО13 в 2023 году (л.д.72-76). К уголовной ответственности не привлекалась (л.д.77).

Согласно представленной информации БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» ФИО1 находится под диспансерным наблюдение у врача психиатра-нарколога с диагнозом Хронический алкоголизм. На учете не состоит и не состояла ранее (л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № муниципальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> постановила о целесообразности обращения в <адрес> с исковым заявлением об ограничении (лишении) ФИО8 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-13).

Из представленных заключений психологического обследования несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО9 следует, что у детей выявлен средний уровень тревожности, причин для беспокойства нет, жесткого обращения в семье не выявлено.

В порядке ст. 57 СК РФ, в присутствии социального педагога ФИО20, в судебном заседании была опрошена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что учится в четвертом классе. Проживает в квартире с матерью, отцом и двумя братьями. В квартире у нее оборудовано спальное место, имеются игрушки, письменные принадлежности. Она помогает маме по дому, в частности, моет посуду, а мама всегда готовит. Она хочет жить с мамой.

Допрошенный свидетель Свидетель №1 показала, что работает инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Семья ФИО25 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С февраля 2023 года в семье была плохая динамика, так как ответчик стала проживать с ФИО13. С июля 2023 года ситуация в семье изменилась в лучшую сторону. Последний раз ответчика привлекали к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в июне 2023 года. С указанного времени фактов нахождения ответчика в состоянии алкогольного опьянения не зафиксировано. ФИО1 закодировалась, охотно идет на контакт с сотрудниками полиции. Считает, что в настоящее время нецелесообразно ее лишать родительских прав, нужно дать последний шанс исправиться.

Допрошенный свидетель Свидетель №2 показала, что работает специалистом-экспертом МКДН и ЗП администрации <адрес>. Указала, что семья ФИО25 состоит на их учете с 2021 года. В настоящее время ситуация в семье изменилась в положительную сторону: ответчик закодировалась, идет на контакт с органами, делает ремонт. Однако, считает, что ответчика ФИО1 необходимо лишить родительских прав, поскольку положительные изменения в их семье носят кратковременный характер. Ранее ответчик уже кодировалась, что не помогло, через некоторое время она снова стала злоупотреблять спиртным.

Допрошенный свидетель ФИО21, являющийся заведующим отделением психологической помощи БУ «<адрес> КЦСОН», пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ данная семья состоит на учете в их организации. Ранее ответчик прислушивалась к рекомендациям организации, однако, их не выполняла. В настоящее время динамика семьи направлена на улучшение. Ими постоянно проводятся патронажные рейды, в ходе которых выявлено, что спальное место для детей оборудовано, санитарное состояние удовлетворительное, психологическое состояние детей также удовлетворительное. Фактов жестокого обращения с детьми не выявлено. Считает, что в настоящее время нет необходимости лишать ответчика родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей.

В доказательство того, что ответчик надлежащим образом исполняет родительские обязанности, представлены следующие документы. В первую очередь, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в наркологическом отделении «Няганской окружной больницы» проведена процедура «Химическая защита препаратом «Эспераль»» для преодоления влечения к алкоголю, в рамках противорецидивной терапии, сроком на 12 месяцев. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ признана безработной и встала на учет в КУ ХМАО-Югры «Березовский центр занятости населения». Младшего ребенка ФИО2 устроила в детский сад «Солнышко» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике МАОУ «Березовская начальная общеобразовательная школа» ответчик идет на контакт с классным руководителем ФИО9, не игнорирует его, принимает активное участие в жизни ребенка, интересуется его школьными делами и его успеваемостью. В соответствии с характеристикой БУ «<адрес> больница» фактов неполноценного или недобросовестного исполнения обязанностей по сохранению и обеспечению здоровья несовершеннолетних детей, свидетельствующего о создании условий, создающих угрозу жизни или здоровья. Либо препятствующих их воспитанию или развитию не выявлено, замечаний к ФИО8 нет, пройден ежегодный медицинский осмотр за 2023 год. Также, о том, что ответчик занимается здоровьесбережением своих детей свидетельствует тот факт, что она со своим ребенком – ФИО12, ездила в больницу <адрес> для прохождения лечения по хроническому заболеванию, что подтверждается выпиской из медицинской карты больного и направлением на госпитализацию.

Согласно акту обследования условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО25 проживает в однокомнатной благоустроенной квартире в многоквартирном капитальном доме, отопление и вода центральные. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное. На момент посещения семьи установлено, что в квартире доделывается ремонт, приготовленная пища в ограниченном количестве, продукты питания планируют покупать. В квартире холодно, сломался котел, как получит денежные средства, вызовут мастера. Рекомендовано восстановить тепло в квартире, починить котел, доделать ремонт (убрать разбросанные вещи, помыть пол и мебель от краски, убраться на кухне –помыть грязную посуду, выкинуть мусор), купить продукты питания.

Согласно пункту 16 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; под злоупотреблением родительскими правами понимается использование этих прав в ущерб интересам детей.

Из разъяснений в пунктах 13, 14, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.

Согласно статье 73 Семейного кодекса Российской Федерации суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) (ч. 1). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие) (ч. 2).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока (ч. 2).

Судом установлено, что основной причиной обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав послужило злоупотребление ею спиртными напитками. При этом, истцом не представлено доказательств того, что оставление детей с матерью опасно, что в настоящее время ответчик уклоняется от исполнения родительских обязанностей. Фактов агрессивного поведения ответчика в состоянии алкогольного опьянения не зарегистрировано. Все факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей со стороны ответчика были связаны со злоупотреблением алкоголя, что следует из представленных постановлений о назначении административного наказания. Вместе с тем, в настоящее время ответчик прошла курс лечения от алкогольной зависимости. В ходе судебного заседания несовершеннолетняя ФИО12 указала, что желает проживать с матерью. Суд отмечает, что в настоящее время, ответчик встала на путь исправления, встала на учет в центр занятости населения, делает ремонт в своей квартире, созванивается с преподавателями своих детей, контролирует их учебы, проинформированы об их успеваемости, младшего ребенка водит в детский сад, что позволяет суду сделать вывод, что ответчик встала на путь исправления.

Оценив собранные по делу доказательства, заслушав помощника прокурора, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой, суд приходит к выводу, что, несмотря на имевшие место у ответчика недостатки в вопросах воспитания, содержания и обучения несовершеннолетних детей, она изменила свой образ жизни, принимает меры к исправлению ситуации, настроена заниматься воспитанием, содержанием и образованием детей, осознает виновность своего поведения и имеет стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, что в совокупности с изложенными доводами и при указанном правовом регулировании и с учетом интересов и мнения ребенка, желающего проживать с матерью, а также того что дети являются малолетними и нуждаются в матери, является основанием к отказу в удовлетворении иска. При этом, суд считает необходимым предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО9, ФИО10 к ответчику ФИО8 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов - отказать.

ФИО1 предупредить о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры.

Председательствующий судья ФИО30

Копия верна

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры ФИО31

На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.