№ 2-284/2022

64RS0035-02-2022-000357-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года р.п.Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре Бабуровой Е.И.,

с участием представителя истца адвокатаЛи А.В., представившего удостоверение № 2260 и ордер № 102 от 29 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства после умершей ФИО2 земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское», установлении юридического факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании за ним права собственности на указанное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к администрации Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области включении в состав наследства после умершей ФИО2 земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское», установлении юридического факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании за ним права собственности на указанное имущество. В доводах указывает, что 28 мая 2002 года умерла егомать – ФИО2, после смертикоторойоткрылось наследство в виде земельнойдолиплощадью 17,9 га, расположенной по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское».28 октября 2021 года он обратился к нотариусу с вопросом оформления наследства, однако28 января 2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ФИО2 допущена ошибка в дате её рождения.Так, согласно указанному свидетельству оно выдано на имя «ФИО2, 07.05.1925 г. Саратовская обл., Федоровский р-он, с. Ивановка». Согласно архивной выписке № 02-04-02/36 от 01 июня 2022 года, выданной МУ «Архив Фёдоровского муниципального района Саратовской области» по заявлению…, ФИО2 (так в документе) в отношении наделения земельным и имущественным паем совет директоров оставил заявление без удовлетворения до результатов консультации с юристом. Юрист районного управления сельского хозяйства, изучив сложившуюся ситуацию вокруг данных заявлений, разъясняет; ФИО2 на момент реорганизации откормсовхоза являлась пенсионером, проживала в с. Ивановка, согласно постановлению правительства РФ, как пенсионер данного хозяйства на 01 января 1992 года имеет право на бесплатный земельный и имущественный пай в бесспорном порядке в общедолевой собственности АО «Мокроусское».Предлагаю Совету директоров решить вопрос о наделении указанных лиц земельным и имущественными паями в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В настоящее время на имя ФИО2 зарегистрированного земельного участка по данным Единого государственного реестра недвижимости не имеется. Согласно справке администрации Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области на территории с. Ивановка проживала ФИО2, № года рождения, ФИО2, № года рождения не проживала. В свидетельстве о рождении ФИО3 (после заключения брака – ФИО4) указана дата рождения № года, в свидетельстве о смерти ФИО2 указана дата её рождения 07 мая 1924 года. Таким образом, анкетные данные наследодателя и данные лица, указанные в свидетельстве на право собственности на землю, совпадают, за исключением написания года рождения, совпадает площадь и месторасположение земельного участка. В установленный шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства он не обращался, поскольку вступил во владение наследственным имуществом и фактически его принял, на день смерти ФИО2 был зарегистрирован с ней по одному адресу. После смерти матери он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: собрал и хранил с целью оформления прав на наследство правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Согласно справке

В судебное заседание истец ФИО1, а также его представитель ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В судебном заседании представитель истцаадвокатЛи А.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское», установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его материФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долюплощадью 17,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское».

Представитель ответчика администрации Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил (л.д. 80).

В связи с тем, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а также истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС РФ от 29 мая 2012 года» № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В абз. 4 п. 36 ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ФИО3, родилась 07 № года вс. Ивановка, место государственной регистрации - Ивановский Сельский Совет Фёдоровского кантона АССР НП, что подтверждается свидетельством о рождении №, (л.д. 13).

№ года ФИО3 и ФИО6 заключили брак, жене присвоена фамилия «Фомичева» (л.д. 14).

ФИО2, № года рождения, <...>, умерла28 марта 2002 года (л.д. 12).

На день смерти ФИО2, № года рождения, проживала по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, с. № № ФИО2, № года по указанному адресу не проживала (л.д. 18).

В свидетельстве о рождении III-№ Василия Петровича, 01 № года рождения, уроженца с. № области в графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» указана ФИО2 (л.д. 15).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, являющийся родным сыном ФИО2, с учетом отсутствия у неё иных наследников, является наследником первой очереди.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности наследодателя ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское», подтверждаетсясвидетельством на право собственности на землю серии №, выданным № года (л.д. 16-17).

Указание в данном свидетельстве даты рождения ФИО2 07 № года не ставит под сомнение тот факт, что оно выдано именно матери заявителя – ФИО2, 07 № года рождения, поскольку из справки главы Администрации Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района № 1437 от 22 июня 2022 года следует, что ФИО2, 07 № года рождения по адресу: Саратовская область, № № не проживала(л.д. 18).

Кроме того, согласно архивной выписке № 02-04-02/36 от 01 июня 2022 года, выданной МУ «Архив Фёдоровского муниципального района Саратовской области» в документах архивного фонда АО «Мокроусское» Фёдоровского района Саратовской области имеются сведения об обращении ФИО2 наряду с иными жителями с. Ивановка Фёдоровского района Саратовской области о выделе им земельных паев АО «Мокроусское». Имеется информация «По заявлению…, ФИО2 (так в документе) в отношении наделения земельным и имущественным паем Совет директоров оставил заявление без удовлетворения до результатов консультации с юристом. Юрист районного управления сельского хозяйства, изучив сложившуюся ситуацию вокруг данных заявлений, разъясняет: ФИО2 (так в документе) на момент реорганизации откормсовхоза являлась пенсионером, проживала вс. Ивановка, согласно постановлению правительства РФ, как пенсионер данного хозяйства на 01 января 1992 года имеет право на бесплатный земельный и имущественный пай в бесспорном порядке в общедолевой собственности АО «Мокроусское». Предлагаю Совету директоров решить вопрос о наделении указанных лиц земельным и имущественными паями в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации» (л.д. 24).

Допрошенный в судебном заседании свидетель №. суду показал, что давно знает ФИО1, работал с ним в одном колхозе,его матерью была ФИО2, № года рождения. Перед её смертью они проживали совместно с ФИО1 вс. Ивановка Фёдоровского района, поскольку тот за ней ухаживал. ФИО1 организовывал похороны матери. Начиная с 1992 года работникам и жителя с. Ивановка выдавали земельные паи. Иных лиц с именем ФИО2 в с. Ивановка не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель №. показала, что знает ФИО1 на протяжении многих лет, его матерью была ФИО2, № года рождения, они проживали вместе в с. Ивановка. Ей это известно, поскольку она работала бухгалтером в откормсовхозе «Мокроусское», где также работали ФИО1 и ФИО2 ФИО2 умерла в 2002 году, ФИО1 организовывал её похороны.В данном совхозе происходил выдел земельных паев сначала всем работающим лицам, затем пенсионерам и студентам. Иных лиц с именем ФИО2 в с. Ивановка не было.

28 октября 2021 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Мокроус и Фёдоровский район с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения по адресу:Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское», принадлежавшую ФИО2(л.д. 74).

28 января 2022 года постановлением нотариуса ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершейФИО2, поскольку представленные им документы не подтверждают право собственности наследодателя ФИО2 на земельную долю, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в указании даты рождения ФИО2(л.д.65).

Согласно сведениям, представленным главой администрации Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области № 1557 от 21 декабря 2021 года, принадлежащая ФИО2 на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га, расположенная по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское», в собственность Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области не оформлялась (л.д. 20).

Согласно справке № 1190 от 08 сентября 2021 года, выданной главой администрации Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области, на день смерти ФИО2 28 марта 2002 года совместно с ней был постоянно зарегистрирован ФИО1, № года рождения (л.д. 19).

Руководствуясь положениями ст.1153 ГК РФ, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

По мнению суда, в судебном заседании из письменных материалов дела и показаний свидетелей установлено, что ФИО2, № года рождения, умершая28 марта 2002 года, фактически являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га, расположенной по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское».

С учетом вышеизложенного, суд считает, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га, расположенная по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское», должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Из материалов дела, в том числе показаний допрошенных свидетелей, следует, что на день смерти ФИО2 истецФИО1 был постоянно зарегистрирован с ней по одному адресу,организовал её похороны, принял меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, сохранил правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а именно свидетельство на право собственности на землю серии №, таким образом,фактически принял наследство.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 подтверждается конкретными действиями истца, направленными на сохранение имущества умершей, защите от посягательств на него третьих лиц.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

У истца не имеетсяиной возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт принятия им наследства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, однако в течение шести месяцев послеоткрытия наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти матери, будучи зарегистрированным с ней на день её смерти по одному адресу, и признает за истцом ФИО1 право собственностина земельную долю, площадью 17,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в АО «Мокроусское» Фёдоровского района Саратовской области.

Суд считает, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение. Документы, подтверждающие фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2 не могут быть получены иным способом. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления права на принадлежавшее имущество его умершей матери.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Мокроусского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, № рождения, № земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га, расположенную по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, АО «Мокроусское».

Установить факт принятия ФИО1, № года рождения, <...>, (ИНН №)наследства, открывшегося после смертиего материФИО2, № года рождения, № года, проживавшей на день смерти по адресу: №

Признать за ФИО1, № года рождения, уроженцем с№ района Саратовской области, (№)в порядке наследования по законуправо собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 17,9 га в праве общей долевой собственности, расположеннуюпо адресу: №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 августа 2022 года.

Судья Краснова А.Р.