Дело № 2а-824/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Селивановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАБАТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «НАБАТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ФИО1 ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району об окончании исполнительного производства от 09.08.2023 года, обязании устранить допущенные нарушения.
Свои требования обосновало тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «НАБАТ» 28520 рублей, который был предъявлен к исполнению непосредственно в ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю. 09.08.2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Боготольскому району ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства. Основанием для окончания явилось исполнение требований исполнительного документа в сумме 28520 рублей. В то время как денежные средства взыскателю не поступили. Ранее было установлено при рассмотрении административного иска, что взыскателем указан не ООО «НАБАТ», а ООО <данные изъяты> которому согласно платежному поручению и были направлены удержанные у должника денежные средства. ОСП по Боготольскому району в течение двух лет не возвращает взысканные по решению суда денежные средства, заявитель был лишен в течение этого времени своего имущества, что нарушает ч. 1 ст. 46 ч. 3 ст. 35 Конституции РФ. Жалоба вышестоящему должностному лицу не подавалась.
Представитель административного истца ООО «НАБАТ» - директор ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, согласно которому, от исковых требований отказалась, поскольку 29.08.2023 года начальник отделения – старший судебный пристав отменил оспариваемое ими постановление, возобновил исполнительное производство, о чем ими получено соответствующее постановление. Просила прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель ГУ ФССП России по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судьей установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения административного дела ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный отказ по административному исковому заявлению административным истцом ООО «НАБАТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства от 09.08.2023 года, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «НАБАТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Ю.Г. Ермолаева