Дело №2-2145/2025

УИД 50RS0044-01-2025-002364-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

с участием: представителя истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области, ФИО3 об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО3 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Г.о. Серпухов Московской области, ФИО3 и с учетом уточнений просит:

- установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Е., умершим 14.05.2002, земельным участком, площадью 1800 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Большая Городня;

- установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца Е.;

- признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Большая Городня.

Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником первой очереди после смерти отца Е., умершего 14.05.2002. Е. являлся собственником земельного участка, площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Большая Городня, на основании решения Исполнительного комитета Липецкого сельского Совета народных депутатов Серпуховского района Московской области №85 от 28.05.1991. Истец к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, приняла наследство фактически, поскольку поле смерти отца и по настоящее время продолжает владеть и пользоваться спорным земельным участком. Истцом также проведены кадастровые работы по определению фактических границ земельного участка.

Ответчиком ФИО3 заявлены встречные требования к ФИО2, Администрации Г.о. Серпухов Московской области, о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Большая Городня.

В обоснование заявленных требований указал, что наследниками Е., умершего 14.05.2002 являются его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО5 Е. при жизни принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Большая Городня, на основании решения Исполнительного комитета Липецкого сельского Совета народных депутатов Серпуховского района Московской области №85 от 28.05.1991. ФИО3 принял наследство после отца фактическим путем, поскольку на момент смерти был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу. ФИО5 наследство после отца не принимал и не претендует на него.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что в фактическом пользовании отца истца Е. находился спорный земельный участок, который выделялся, как работающему в совхозе и проживающему в деревне. Из владения и пользования Е. земельный участок не выбывал, остался в пользовании истца, в связи с чем истец приняла наследство фактически. Истец претендует только на 1/2 долю земельного участка, поскольку ее брат ФИО3 также фактически принял наследство. Второй брат Сергей наследство не принимал и не претендует на него. По встречным требованиям не возражала, поскольку они основаны на законе и соответствуют доли ФИО3 в наследстве.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Согласно телефонограмме настаивал на удовлетворении своих требований, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что решением Исполнительного комитета Липецкого сельского Совета народных депутатов <адрес> от <дата> <номер> «О выделении, изъятии и закреплении з/у на территории Липецкого с/Совета» выделен и закреплен за Е. земельный участок площадью 0,18 га в д.Б.Городня (л.д. 14).

Е. умер <дата> (л.д.9).

ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) В.Е., ФИО5 и ФИО3 являются детьми Е. и М., умершей <дата> (л.д. 10,11,12,13,17,19,30).

Наследственное дело после смерти Е., умершего <дата> заведено не было (л.д.37).

На момент смерти совместно с Е. был зарегистрирован ФИО3 (л.д.18).

В материалы дела представлена учетная карточка на спорный земельный участок (л.д. 20-21).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. показал, что ФИО2, ФИО5, ФИО3 приходятся ему двоюродными сестрой и братьями по линии матери. Е. работал в совхозе и ему был предоставлен земельный участок в д. Большая Городня, участок при жизни использовал по назначению для посадки картофеля. После смерти отца ФИО2 с мужем и братом А. продолжают пользоваться земельным участком. У второго брата Сергея имеется своя земля и он за ней ухаживает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. показал, что является супругом истца с 1993 г. ФИО6 являются родными братьями истца. У родителей истца в д.Большая Городня был участок около 20 соток для сельхоз назначения, который использовался для посадки картошки. После смерти отца истца, он с супругой продолжали обрабатывать земельный участок, сажать картофель, огородили участок сеткой рабицей.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142-1145и1148Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что наследодатель Е. владел и пользовался предоставленным ему в пользование земельным участком, площадью 1800 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Большая Городня. За все время владения наследодателем до его смерти и позднее наследниками указанным земельным участком никаких требований об освобождении или передаче его со стороны каких-либо лиц ему не поступало.

Установленный федеральным законом запрет на предоставление спорного земельного участка в частную собственность отсутствует.

ФИО2 и ФИО3 являясь наследниками по закону первой очереди, наследуют имущество, принадлежащее умершему 14.05.2002 Е. в виде земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Большая Городня, в равных долях, то есть по 1/2 доли каждый, поскольку приняли наследство после смерти отца фактическим путем, продолжая ухаживать за земельным участком, а ФИО3, в том числе, будучи зарегистрированным с наследодателем по одному адресу на момент смерти последнего. Данные обстоятельства подтверждаются как письменными, так устными доказательствами, полученными из показаний свидетелей, не доверять которым либо ставить под сомнение у суда оснований не имеется.

Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимости препятствует истцам в реализации их наследственных прав в отношении указанного имущества.

Других наследников первой очереди по закону либо по завещанию после смерти Е., принявших наследство либо претендующих на долю в наследственном имуществе, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <номер>) и встречные исковые требования ФИО3 (паспорт <номер>) удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Е., умершим 14.05.2002, земельным участком, площадью 1800 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Большая Городня.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт <номер>) наследства после смерти отца Е., умершего 14.05.2002.

Признать за ФИО2 (паспорт <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Большая Городня, в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего 14.05.2002.

Признать за ФИО3 (паспорт <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенным по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Большая Городня, в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего 14.05.2002.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова

Решение в окончательной форме составлено 08.07.2025