УИД-16RS0...-37
... Дело № 2-2603/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 г. г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2,
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик). В обоснование требований указано, что ... ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», ... указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано, реквизиты не изменены, только наименование. ... ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор ...-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 240952,9 руб. под 14% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 14% годовых, размер неустойки: 0,50% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору ...-Ф от ... в полном объеме перешло ООО «НБК».
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...-Ф от ... в пользу ООО «НБК» на ..., переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 76059,61 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 76059,61руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с – .... г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 76059,61 руб. в размере 0,50% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по дату полного погашения задолженности по процентам в размере0,50% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по государственной пошлине в размере 2482 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явилась, в письменном отзыве на иск заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ...-Ф, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 240952,90 рублей.
Согласно условиям договора ООО «Русфинанс Банк» передал ответчику денежную сумму в размере 240952 рубля 90 копеек.
Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, на срок до ....
... между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 также был заключен договор залог имущества №1155050/01-ФЗ, предмет залога - транспортное средство Лада, 219060 Лада Гранта, 2013 года выпуска, VIN...,двигатель ..., кузов № ....
19.06.2015г. был подан иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ...-Ф с требованием взыскать задолженность в размере 200 851 рублей 10 копеек.
... решением Вахитовского районного суда по гражданскому делу ... по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскана задолженность в размере 200 851,10 рублей по кредитному договору ...-Ф.
В 2016 году по кредитному договору ...-Ф от ... залоговое имущество (транспортное средство Лада Гранта 219060) было передано в банк ООО «Русфинанс Банк» и 18.10. 2016 г. по договору купли-продажи было реализовано в счет полного погашения задолженности перед банком.
... Ответчик подал заявление об отмене заочного решения дело ... от ... по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 200 851,10 рублей по кредитному договору ...-Ф.
... определением Вахитовского районного суда ... отменено заочное решение дело ... от ... по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 200 851,10 рублей по кредитному договору ...-Ф.
Определением Вахитовского районного суда... от ... по исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности пов размере 200 851.10 рублей по кредитному договору ...-Ф делу ... оставлено без рассмотрения.
Согласно кредитному договору ...-Ф срок возврата кредита: до ... включительно.
... ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору ...-Ф от ... в пользу ООО «НБК» на ... переданную на основании акта приёма-передачи прав (требований) в размере 76 059,61 рублей.
Суд приходит к выводу, что в расчет срока исковой давности нельзя применить расчет приостановления течения исковой давности за период с 19.06.2015г. по 09.10.2018г. (3 года 113 дней), так как 19.06.2015г. был подан иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ...-Ф с требованием взыскании задолженности в размере 200 851 рублей 10 копеек, а ... ООО «НБК» обратился в суд с новым иском к ответчику о взыскании задолженности по договору ...-Ф от ... в пользу ООО «НБК» на ... переданную на основании акта приёма-передачи прав (требований) в размере 76 059,61 рублей.
Таким образом, течение срока исковой давности по требованиям в размере 76 059,61 рублей не приостанавливался, срок подачи искового заявления истёк ..., ООО «НБК» иск предъявлен в суд ..., то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства (п. 12).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено не было, доказательств уважительности причин пропуска срока судом также не установлено, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с истечением сроков исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
...
...
Судья А.Р. Галиуллин