Дело №2-3101/2022

22RS0066-01-2022-003085-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

с участием прокурора Щиренко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ФИО2 с исковыми требованиями к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>33 и снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником спорной квартиры. Ответчик была зарегистрирована им в квартире ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица после регистрации в квартиру не вселилась и не проживала.

Ответчик членом семьи ФИО2 не является, совместное хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик выехала на постоянное место жительства в другое место, личных вещей ФИО1 в квартире нет.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица ООО «Город» в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, третьего лица, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>33 является ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи ФИО2 не является, совместное хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, расходы на содержание квартиры не несет, ее вещей в квартире нет, она в квартиру не вселялась, что подтверждается показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно адресной справке ответчица проживает в г. Новосибирске.

В силу положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> паспорт № № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова