Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО11, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО12, а также расходов по уплате государственной пошлины указав, что между АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и ФИО14 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 335 766,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. Договор страхования при выдаче кредита не заключался. Круг наследников, состав наследственного имущества банку неизвестно.

Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО15 по кредитному договору № от 16.12.2021г. в размере 335 766,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6557, 66 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ФИО27 кредит на сумму 354600 рублей, с процентной ставкой 8,30% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа - 15 числа каждого месяца, дата окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выполнен возврат уплаченных денежных средств за присоединение к Программе коллективного страхования по кредитному договору ФИО26 в размере 51 465,48 рублей согласно банковскому ордеру №.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен кредит ФИО25 в размере 354 600 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет 408178**********6571.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО24 умер, о чем составлен акт о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к нотариусу Овюрского кожуунного нотариального округа ФИО5 с претензией к наследственному имуществу умершего лица об открытии наследственного дела и в случае обращения наследников довести до сведения Банка.

Согласно расчету задолженности размер срочной задолженности по основному долгу – 328 804,65 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 6961, 65 рублей, общая сумма задолженности составляет 335 766,30 рублей.

Судом проверен представленный расчет задолженности, он арифметически верен, у суда сомнений не вызывает.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 59 того же Постановления, не является смерть должника и обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа). При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вытекающая из кредитного договора обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее подлежит исполнению наследником в том порядке и на тех условиях, которые предусмотрены указанным договором."

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст.57 ГПК РФ по ходатайству истца судом направлены запросы для установления наследников и наследственного имущества умершего заемщика.

Согласно ответам ПАО «Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. №, ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО21 не имеет счетов.

По направленным сведениям ГИМС ГУ МЧС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ИВ-241-2388, ГУ – ОПФРФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №УМ-5526/8692, ГИБДД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Гостехнадзора Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 наследственного имущества не имеет.

Согласно ответу нотариуса Овюрского кожуунного нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ по претензии к наследственному имуществу ТРФ АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На имущество ФИО17 наследство не оформлялось, наследники вышеуказанного наследодателя для оформления наследственных прав не обращались.

Росреестр по <адрес> сообщает, что в собственности ФИО18 имеется жилое помещение с площадью 72 кв.м и земельный участок с площадью 643+/-9 кв.м по адресу: <адрес>.

С целью установления фактических наследников судом направлен запрос в Администрацию муниципального района «Овюрский кожуун» Республики Тыва, где в ответ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлены сведения о том, что по адресу: <адрес>. проживают ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

По указанному обстоятельству ФИО1 направлены документы о том, что данный объект недвижимости приобретен в 2019 году у ФИО19, что подтверждается договорами купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым между ФИО1 и ФИО22 заключены вышеуказанные договору купли-продажи квартиры с площадью 679 кв.м и земельного участка с площадью № кв.м по адресу: <адрес>.

Таким образом, имеющееся имущество принадлежит иным лицам.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца к наследственному имуществу ФИО20 не подлежат удовлетворению, ввиду того, что смертью должника прекращается обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО13, а также расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Судья Ю.З. Банзай