Дело № 2-5012/2022
50RS0033-01-2022-007995-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «В» об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к СНТ «В» об установлении границ земельного участка.
Свои уточненные требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Для установления на местности границ земельного участка кадастровым инженером ФИО2 были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 684 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.
Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 684 кв.м., в соответствии с картой (план) местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик СНТ «В» председатель правления ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 684 кв.м., в соответствии с картой (план) местоположения границы земельного участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО2:
Номер
координаты
точки
X
Y
н1
448 041,32
2 285 063,54
н2
448 039,20
2 285 083,96
н3
448 006,28
2 285 079,11
н4
448 006,13
2 285 077,96
н5
448 007,68
2 285 059,04
н6
448 037,40
2 285 063,02
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.