дело № 2-2740/2023
72RS0013-01-2023-001089-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 12 мая 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре Федоровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 455,69 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 778,23 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 0,10 рублей на 36 месяцев под 29,9 % годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 19 455,69 рублей, из них просроченные проценты в размере 3 818,96 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 13 538,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 731,26 рубль, неустойка на остаток основного долга в размере 1 110,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 256,89 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО СК «Совкомбанк Жизнь».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.
Представитель третьего лица ООО «СК «ВТБ «Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 455,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 778,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая