№ 5-639/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 25 августа 2022 года

ул. Братская, 55, кабинет 206

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бухашеев Денис Анатольевич, с участием потерпевшей К., лица привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении .... в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К. при следующих обстоятельствах.

Так, 29 апреля 2022 года около 23 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной «ЛАДА 212140» государственный регистрационный знак .... регион, двигаясь по проспекту Дружбы Народов, с пассажиром К., на перекрестке пр-т.Дружбы Народов – ул. Мечтателей в г.Усть-Илимске Иркутской области, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству «АУДИ А7» государственный регистрационный знак <***> под управлением К. с пассажиром С., движущегося на разрешающий сигнал светофора со встречного направления по проспекту Дружбы Народов.

В результате столкновения водитель а/м «ЛАДА 212140», ФИО1 получил телесные повреждения согласно медицинского заключения эксперта .... от 20.07.2022:

– «А. Закрытый фрагментарный перелом нижнего полюса левого надколленника без смещения отломков», расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; Также «Б. Ушибленная рана лобной области» расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня; Также «ФИО2 лобной области», расценивается как не причинившее вред здоровью.

Кроме того, пассажир «ЛАДА 212140» государственный регистрационный знак .... регион К. получила телесные повреждения – «1. Тупая сочетанная травма головы, конечностей. Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга: кровоподтек век левого глаза, поверхностные резанные раны лица (без указания точной локализации и количества). Ушиб мягких тканей правой верхней конечности (без указания точной локализации), области левого коленного сустава», которые согласно медицинского заключения эксперта .... от 20.07.2022, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не оспорил, признал себя виновным в его совершении, показал о нарушениях Правил дорожного движения.

Потерпевшая К. в судебном заседании по существу нарушения каких-либо пояснений не имела.

Судья, выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные объяснения сторон, материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Из объяснения ФИО1 следует, что двигался на автомобиле, на перекрестке пр.Дружбы Народов ул.Мечтателей, не предоставил преимущество в движении автомобилю АУДИ А7 г/н ...., решил повернуть налево, думал успеть проскочить, в результате произошло ДТП.

Из объяснения водителя К. следует, что он управлял автомобилем АУДИ А7 г/н ...., проезжал перекресток пр.Дружбы Народов – ул.Мечтателей на зеленый сигнал светофора в прямом направлении, где а/м ЛАДА 212120 не предоставил преимущество в движении, совершив поворот.

ФИО1 свои пояснения подтвердил в судебном заседании.

Пояснения ФИО1, потерпевшей К., К., С. об обстоятельствах столкновения, подтверждаются схемой, места совершения административного правонарушения с фототаблицей, согласно которых транспортное средство под управлением ФИО1 стало совершать маневр поворота, своим маневром создал помеху двигавшемуся во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора транспортному средству под управлением К. С составленной схемой водители транспортных средств были согласны.

Подтверждает изложенное и протокол осмотра места совершения административного правонарушения.Подтверждается виновность ФИО1 и письменными материалами дела, в том числе карточками операций с водительскими удостоверениями, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно выводам из заключения эксперта .... от 20.07.2022, у ФИО1 имеются повреждения: «А. Закрытый фрагментарный перелом нижнего полюса левого надколленника без смещения отломков», расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; «Б. Ушибленная рана лобной области» расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня; «ФИО2 лобной области», расценивается как не причинившее вред здоровью. Вместе с тем, в связи с виновными действиями ФИО1 в отношении самого себя, причинение данных повреждений не подлежит квалификации.

Согласно медицинского заключения .... от 20.07.2022, К. получила телесные повреждения: 1. Тупая сочетанная травма головы, конечностей. Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга: кровоподтек век левого глаза, поверхностные резанные раны лица (без указания точной локализации и количества). Ушиб мягких тканей правой верхней конечности (без указания точной локализации), области левого коленного сустава», которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно.

Оснований сомневаться в объективности заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, его трудовая деятельность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7,2.8,2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25738000, № счета 03100643000000013400 в отделении Иркутск Банка России// УФК по Иркутской обл., г.Иркутск, к/с 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 188 116 0112 301 000 1140, УИН: 188 104 38 222 15 000 4490 (протокол 38 ВТ 563590).

Административный штраф полежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бухашеев Д.А. Постановление не вступило в законную силу 05.09.2022г.