Судья Лысенко Е.А. Дело № 33-8310/2023
25RS0005-01-2023-000794-43
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кирьяновой О.В.
судей Рыпчука О.В., Чубченко И.В.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2, ФИО3 к общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края о признании решений недействительными, возложении обязанности
по апелляционным жалобам общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края, ФИО1, ФИО2, ФИО3
на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично: признано недействительным решение заседания Координационного совета общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края, оформленное протоколом от 01.02.2023 № № об исключении из членов общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края ФИО1, ФИО2, ФИО3
ФИО1, ФИО2, ФИО3 восстановлены в качестве членов общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края.
В иске о признании недействительным решения общего собрания членов общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края отказано.
Заслушав доклад судьи Кирьяновой О.В., объяснения представителя истцов – Р. представителя ответчика – Т.., судебная коллегия
установил а:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что они, с августа 2019 года, являются членами общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края; между ними заключен договор о закреплении территории (охотучастка) на пользование охотничьими ресурсами, с выдачей разрешений на добычу охотничьих ресурсов. По условиям договора за пользователями закреплена территория (охотучасток) площадью 6 600 га, предназначенный для разрешенных видов охоты; пользователи имеют право и организация обязана выдавать им право на добычу не менее 13,2% от выделенных лимитов. Договор заключен сроком до 08.09.2034 с условием о продлении. По условиям договора пользователи вносят целевые отчисления (пожертвования), в размере ... рублей в год, в целях выполнения мероприятий по реализации уставных целей Охотхозяйственного соглашения от 08.09.2014 № №. Член общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края ФИО1 избран членом Координационного Совета. Решением внеочередного общего собрания членов организации от 16.07.2022 истцы исключены из ее членов. Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 17.11.2022 решение об исключении их из членов организации признано недействительным. Через два дня после вступления решения суда в законную силу, ответчик направил в их адрес уведомления о созыве внеочередного общего собрания членов организации, которое должно состояться 28.01.2023, с повесткой дня, в том числе, об исключении их из членов организации. На общем собрании какие-либо объяснения или фактические обстоятельства о каких-либо нарушениях Устава организации озвучено не было. Решения внеочередного общего собрания членов организации, изложенные в пп. 2, 3, 4 протокола от 28.01.2023 № №, решения заседания Координационного Совета от 01.02.2023 № № изложенные в п. 1, являются незаконными: приняты с нарушением порядка принятия соответствующих решений, в отсутствие необходимого кворума, а также в отсутствие каких-либо фактических нарушений ими Устава организации; являются недействительными (ничтожными), влекут произвольное (в нарушение закона) лишение членства в организации, создают ограничения и нарушают права участников организации. Истцами не совершались какие-либо действия, которые могли быть расценены как нарушения Устава организации; они своевременно и в полном объеме оплачивают членские взносы; с 2019 года, за счет собственных средств, обеспечивают закупку кормов, содержание необходимой инфраструктуры; проводят все необходимые мероприятия и несут затраты по согласованию с организацией; являются активными членами организации, ведут охоту в установленном законом порядке. ФИО1 является действующим членом Координационного Совета, о его заседании не извещался, на заседание не приглашался. Просили признать недействительными решения общего внеочередного собрания членов организации, оформленные протоколом от 28.01.2023 № № в пп. 2, 3, 4 - исключение из членов организации ФИО1, ФИО2, ФИО3; признать недействительным решение заседания Координационного Совета организации, оформленное в протоколе от 01.02.2023 № №, в п. 1 повестки заседания - исключение из членов организации ФИО1, ФИО2, ФИО3; обязать ответчика в течение трех дней восстановить в полном объеме в правах членов организации с момента принятия оспариваемых решений.
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал.
Представители ответчика с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что на основании требования членов организации о созыве и проведении общего собрания членов организации по вопросу исключения из членов организации истцов проведено внеочередное общее собрание. В требовании содержались причины, по которым просили истцов исключить из состава членов организации, а именно: иные члены организации ФИО2, ФИО3 не видели; истцы жизнью организации не интересуются, ими не исполнены требования Координационного Совета и общего собрания о приведении договоров о закреплении территории (охотучастков) на пользование охотничьими ресурсами в соответствие с требованиями законодательства РФ; истцы не исполняют обязанности, предусмотренные п. 5.12 Устава. Перед проведением указанного собрания, все члены организации в установленном порядке были уведомлены о его проведении, общее количество членов организации, на момент проведения оспариваемого собрания, составляет 14 членов, на собрании присутствовали 13 членов, кворум имелся. На общем собрании приняты решения о рекомендации Координационному Совету исключить истцов из членов организации. По результатам проведения общего собрания от 28.01.2023 01.02.2023 состоялось заседание Координационного Совета, на котором принято решение об исключении из членов организации ФИО1, ФИО2, ФИО3 При этом, согласно п. 5.10 Устава, члены организации - физические и юридические лица, также могут быть исключены в любое время из состава членов организации по решению Координационного Совета, если за это проголосуют не менее 2/3 его членов. В этом случае на Координационный Совет не возлагается обязанность по обоснованию причин для такого исключения физических или юридических лиц из числа членов организации. Членом Координационного совета ФИО1 на момент принятия решения не являлся, после исключения его из членов организации, сформирован новый состав Координационного Совета, который также претерпел изменения в своем составе.
Судом постановлено вышеназванное решение, на которое сторонами подданы апелляционные жалобы.
В апелляционной жалобе общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края содержится просьба об отмене решения суда в части удовлетворения требований истцов, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заявитель полагал, что судом при рассмотрении спора не учтено, что ответчиком представлены достаточные доказательства систематического нарушения истцами обязанностей, предусмотренных Уставом организации, вследствие чего общим собранием Координационного совета было принято обоснованное решение об их исключении.
В апелляционной жалобе истцов содержится просьба об изменении решения в части выводов суда о том, что на момент принятия спорного решения членами Координационного совета являлись ФИО4, ФИО5, ФИО6, кворум для принятия решения имелся, что также предполагает наличие законного состава Координационного совета на заседании 01.02.2023, где принималось оспариваемое и отмененное решение, что отражено в мотивировочной части решения. Заявители полагали, что данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.
Сторонами поданы обоюдные возражения на апелляционные жалобы.
Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являлись членами общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края.
28.01.2023 состоялось внеочередное Общее Собрание членов организации, оформленное протоколом № № согласно п.п. 2, 3, 4 которого, Координационному совету организации предложено принять решение об исключении ФИО1, ФИО2, ФИО3 из членов организации.
Решением Координационного совета, оформленным протоколом от 01.02.2023 № №, истцы исключены из членов организации.
При рассмотрении настоящего спора, суд первой инстанции руководствовался требований ст. 11, ч. 2 ст. 181.1, ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ, ст.ст. 6, 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», положениями пунктов 5.10, 5.11, 5.12 Устава Организации.
Разрешая требования истцов о признании незаконным решения общего собрания от 28.01.2023, оформленного протоколом № № суд, установив наличие кворума, пришел к выводу, что данное решение не нарушает прав истцов, поскольку содержит рекомендации Координационному совету, в связи с чем, основания для признания его недействительным отсутствуют.
Удовлетворяя заявленные истцами требования о признании незаконным решения Координационного совета, оформленного протоколом от 01.02.2023 № № установив, что кворум для его принятия имелся, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для вывода о несоблюдении истцами требований Устава организации, в связи с чем, признал данное решение недействительным и восстановил истцов в качестве членов общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края.
Суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции принятым при соблюдении норм права и соглашается с ним по следующим основаниям.
В силу ст. 6 ФЗ от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках деятельности Организации создан Координационный совет, к компетенции которого относится принятие решений об исключении из состава членов Организации (п. 6.14 Устава).
В силу п. 6.11 Устава заседание Координационного совета считается правомочным, если на нем присутствует 2/3 членов совета. Решение принимаются отрытым голосованием, простым большинством голос его членов, присутствующих на заседании. Каждый член Координационного совета при голосовании имеет один голосов. При равенстве голосов, голос Председателя является решающим.
Согласно протоколу от 01.02.2023 заседания Координационного совета в присутствии председателя – ФИО4 и 2-х членов Координационного совета – ФИО7, ФИО8, был разрешен вопрос об исключении истцов из членов Организации. Голосовали: «за» – 2 человека, воздержался 1 человек (ФИО4), решение принято большинством голосов.
Тем самым, спорный вопрос Координационным советом был разрешен в соответствии с количественным его составом, правомочным на принятие соответствующего решения.
Вопреки доводам жалобы истцов, вывод суда о наличии кворума подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности протоколом внеочередного Общего Собрания членов Организации от 25.09.2022 №№ согласно которому председателем Координационного совета на срок до 16.06.2026 года утвержден – ФИО4 Члены Координационного совета – ФИО7 и ФИО8 Ревизор Организации – ФИО6
При таких обстоятельствах, доводы жалобы истцов об обратном, подлежат отклонению, поскольку судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда о наличии кворума при оспариваемом голосовании, не усматривает.
Согласно п.п. 5.10, п. 5.11, 5.12 Устава члены Организации - физические и юридические лица также могут быть исключены в любое время из состава членов Организации по решению Координационного совета Организации, если за это проголосуют не менее 2/3 членов Координационного совета Организации. В этом случае на Координационный совет Организации не возлагается обязанности по обоснованию причин для такого исключения физических или юридических лиц из числа членов Организации.
Члены Организации - юридические и физические лица, не уплатившие членские взносы до 01 июля текущего года за предыдущий год, считаются автоматически утратившими членство в Организации. В этом случае соответствующего решения Координационного совета Организации об исключении таких членов не требуется, а их членский билет (свидетельство) считается недействительным с момента наступления обстоятельств, указанных в п. 5.11 настоящего Устава.
Члены Организации, своевременно уплатившие ежегодные членские взносы, имеют право охоты и рыбной ловли в охотничье-рыболовных хозяйствах Организации по 31 марта года, следующим за годом уплаты членских взносов.
Как следует из п. 2, 3, 4 протокола указанного выше Общего Собрания, Координационному совету Организации предложено принять решение об исключении ФИО1, ФИО2, ФИО3 из членов Организации.
Решением Координационного совета, оформленным протоколом от 01.02.2023 № №, истцы исключены из членов Организации.
Как правильно указал суд, пункт 5.10 Устава содержит только положение о возможности не объяснять причины исключения физических или юридических лиц из числа членов организации, что не предусматривает возможность исключения в отсутствие оснований.
Пункт 5.12 Устава Организации содержит общие обязанности членов Организации, в то же время суду не представлено, какие обязанности нарушил каждый истец.
Таким образом, не установив несоблюдения истцами требований Устава Организации, что в силу ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для исключения членов Организации, суд решение заседания Координационного совета общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края, оформленное протоколом от 01.02.2023 № 1/2023 об исключении из членов общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края ФИО1, ФИО2, ФИО3, обоснованно признал недействительным; возложил обязанности восстановить истцов в правах членов Организации.
Доводы жалобы общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края о несогласии с выводами суда о наличии оснований для признания недействительным решения заседания Координационного совета общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края, оформленное протоколом от 01.02.2023 № 1/2023, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанные доводы являлись предметом рассмотрения спора, получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции, в связи с чем, оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется. Доказательств нарушения истцами требований Устава Организации, не предоставлено. Сведений о наличии задолженности по уплате ежегодных членских взносов не имеется.
Решение суда является правильным, оснований для его отмены по доводам апелляционных жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы сторон – без удовлетворения.
Изготовлено в окончательной форме 25.09.2023
Председательствующий
Судьи