Дело № 2-129/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 141647, 22 руб. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Сарпинского судебного района Республики Калмыкия с должника фио в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной в размере 143 663,22 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с фио проценты в порядке ст. 809 ГК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 937,25 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7630,22 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3198, 97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик фио в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки не сообщила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с фио в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты с АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 647,22 руб. (основной долг 83222,14 руб., проценты 57 951,08 руб., комиссия 474 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2016 руб.

Задолженность по указанному судебному решению погашена фио в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «СААБ».

В соответствии с заявленными требованиями истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК за период с 28.09.2017 по 27.03.2019 в размере 45 937,25 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ранее проценты были взысканы за период с 18.04.2016 по 27.09.2017, в то время как основная сумма займа была возвращена 27 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК за период с 28.09.2017 по 27.03.2019 в размере 45 937,25 руб. (83222,14 (сумма основного долга) х 546 (количество дней просрочки) х 36,9 % (процентная ставка) : 365 (количество дней в году).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик неправомерно удерживал денежные средства, не возвращая их в срок, установленный кредитным договором, и принимает во внимание расчет процентов, начисленных ООО «СААБ» в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Период просрочки с 28.09.2017 по 12.12.2018: 83222,14 руб.х32 (дня) х8,5 (ставка)/365 =620,18; 83222,14 х49х8,25/365 =921,71; 83222,14 х56х7,75/365=989,55; 83222,14х42х7,5/365=718,22; 83222,14 х175х7,25/365=2892,82; 83222,14 х87х7,5/365=1487,74; Всего: 7630,22 руб.

Период просрочки с 13.12.2018 по 27.03.2019: 143663,22 руб. х4 (дня) х7,5 (ставка) /365 =118,08; 143663,22 руб. х101 х7,75 /365 =3080,89. Всего 3198,97 руб.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы права, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения ответчиком решения суда подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание отсутствие возражений ответчика с расчетом, а также отсутствие заявления о применении статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких данных, требования истца являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1903 руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов.

Ст. 94 ГПК РФ определено, что к судебным издержкам относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из приложенных документов усматривается, что ООО "СААБ" оплатило почтовые расходы за отправку ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами на сумму 84 руб.

Представленным почтовым списком подтверждаются указанные расходы. Данный документ является допустимым доказательствам расходов истца. Затраты истца суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «СААБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК за период с 28.09.2017 по 27.03.2019 в размере 45 937 (сорок пять тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 25 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 12.12.2018 в размере 7630 (семь тысяч шестьсот тридцать) руб. 22 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2018 по 27.03.2019 в размере 3198 (три тысячи сто девяносто восемь) руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903 (одна тысяча девятьсот три) руб. и почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре) руб.

Взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу ООО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Манджиев