Дело № 2-749/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000978-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 27 сентября 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1,

представителя ответчика ФИО2- ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам находятся материалы исполнительного производства <№>-ИП от 01.06.2016 года в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ксении, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в пользу взыскателя ФИО4. По состоянию на 01.08.2023 года задолженность по алиментам на содержание ребенка составляет 1 115 107,58 рублей. От добровольно исполнения обязательств ответчик уклоняется. Ответчик извещен, что в отношении него в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФФСП по Пермскому краю в производстве имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительного листа <№> от 14.01.2009. По месту регистрации <адрес>, должник фактически проживает. В рамках исполнительного производства установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, вместе с тем, у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <данные изъяты>. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика пояснила, что в сентябре ФИО2 перечислил 80 000 рублей в счет погашения алиментов, имеются расписки, с суммой задолженности алиментов не согласен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании частей 2, 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 14.01.2009 года судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка № 125 и.о. мирового судьи судебного участка 3 126 Чернушинского судебного района Пермского края от 14.01.2009 года с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери <ФИО>9, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб., то есть в размере 1,15 МРОТ с последующей индексацией (л.д.7-8).

На основании исполнительного документа - исполнительного листа по данному делу 01.06.2016 года ОСП по Чернушинскому и Куединскому районами УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № <№>-ИП. (л.д. 9-10)

Истцом в рамках исполнительного производства выполнены предусмотренные законом действия, связанные с установлением имущественного положения должника, о чем в суд представлена сводка по исполнительному производству, акт совершения исполнительских действий.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-13, 17-22).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю на вышеуказанный объект недвижимости - земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Право собственности ответчика на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от 11.11.2015 года, заключенного между продавцом <ФИО>2 и покупателем <ФИО>3 (л.д. 40-41).

Поскольку должник ФИО2 в собственности, которого находится спорный земельный участок по адресу: <адрес>, длительное время не исполняет требования исполнительного производства, задолженность в сумме 1 115 107, 58 руб. на момент обращения в суд не погашена, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок приобретен ответчиком вне брака.

Земельный участок, принадлежащий ответчику, поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Доказательств наличия иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, ответчик суду не предоставил.

На дату рассмотрения задолженность по алиментам составляет 1 115 107,58 руб. Доказательств гашения задолженности в полном объеме ответчик не предоставил.

Поскольку обязательства по исполнительному производству №<№>-ИП должником длительное время не исполняется, размер задолженности является значительным, соизмерим со стоимостью спорного имущества, доказательств возможности исполнения обязательств за счет иного имущества, ответчик суду не предоставил, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об установлении цены спорного имущества и определении порядка его реализации истцом не заявлены, указанные вопросы могут быть разрешены в ходе исполнительного производства или в порядке исполнения решения суда

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 59:40:1770202:5,

площадью <данные изъяты>., распложенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю. Янаева

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023 года.