Дело № 2-4675/2023
УИД 24RS0048-01-2022-013459-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Критининой И.В.,
при секретаре Ноздриной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение, в котором состоят на регистрационном учете: истец, ответчик, и их совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец и ответчик состояли в гражданских правоотношениях, по просьбе ответчика истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его в спорном жилом помещении на регистрационном учете. В мая 2020 года между истцом и ответчиком отношения были прекращены, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, его личных вещей в квартире не имеется, больше в квартиру не вселялся, в оплате жилищно- коммунальных услуг участия не принимает.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия истица, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагающей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит квартира по адресу: <адрес>57. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со сведениями ООО УК «Домовладелец», выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1 (собственник), сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта о не проживания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями ФИО4 из <адрес>, ФИО5 из <адрес>, ФИО6 из <адрес>, установлено, что в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживает, его личных вещей в квартире нет.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с истцом знакомы более 15 лет, истец в спорном жилом помещении проживает с ребенком, вещей ответчика в квартире нет, он по собственному желанию съехал, поскольку они расстались, с ребенком ответчик общается очень редко.
Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела, пояснений истца, указанных в иске следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>, с момента приобретения которой, оплачивает коммунальные платежи. В квартире на регистрационном учете состоят: истец ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, сын истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, за квартиру не платит, членом семьи собственника ответчик не является, в настоящее время адрес проживания ответчика истцу не известен, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, не имеет, подлежит признанию утратившим право пользования.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>57.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В.Критинина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.