Дело № 2-398/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующей судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.В.Г. об установлении факта принятия наследства,

установил:

К.В.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании заявленных требований указано, что 19.10.2023г. умерла его двоюродная сестра д.и.в. со смертью которой открылось наследство в виде доли в общем домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В пределах срока, установленного для принятия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По вопросу наследственных прав в шестимесячный срок не обратился, поскольку спора о наследственном имуществе нет, он, К.В.Г., фактически принял наследство, является единственным наследником к имуществу своей сестры д.и.в. в связи с чем полагал, что у него не будет препятствий в оформлении наследства в нотариальной конторе.

Ссылаясь на положения ст.ст.1112,1152,1153 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в заявлении просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти д.и.в., умершей ....

В судебное заседание заявитель К.В.Г. при надлежащем извещении не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя К.В.Г. – г.с.г., действующая на основанной нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила суд заявление удовлетворить. Также пояснила, что К.В.Г. до самой смерти своей сестры, у которой не было своих детей, а родители, брат и муж умерли, ухаживал за ней, помогал поддерживать домовладение в надлежащем состоянии. После смерти сестры не прекращал платить все налоги и платежи. Продолжает пользоваться всеми предметами быта и обихода, находящимися в домовладении, в шестимесячный срок после смерти сестры провел ремонтные работы в квартире, сдал принадлежащую д.и.в. часть домовладения квартирантам. Своевременно не обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, полагая, что при отсутствии иных наследников, сроки обращения не имеют значения. На этом основании просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания А.З.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо Д.Г.Г., надлежащим образом извещенный судом о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявления К.В.Г.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления К.В.Г. по следующим основаниям.

В силу ч.1 п.1, ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что д.и.в., ... года рождения, умерла 19.10.2023г., ей на день смерти на праве собственности принадлежало имущество –39/200 долей в праве общей долевой собственности в домовладении № по <адрес>. Таким образом, после смерти д.и.в. открылось наследство в виде 39/200 долей в праве общей долевой собственности в домовладении № по <адрес>.

Судом также установлено, что заявитель К.В.Г. является двоюродным братом д.и.в., т.е. наследником к имуществу умершей, поскольку иных наследников первой очереди не имеется, материалы наследственного дела №, открывшегося после смерти д.и.в., не содержат сведений о иных наследниках первой очереди.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Установлено, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону К.В.Г. в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

По ходатайству представителя заявителя судом были допрошены свидетели, которые, по её мнению, могут подтвердить факт принятия ею вышеуказанного наследственного имущества.

Так, допрошенные в качестве свидетелей м.м.в., м.к.г. подтвердили факт принятия К.В.Г. наследства после смерти двоюродной сестры д.и.в., поскольку К.В.Г. до смерти своей сестры д.и.в. постоянно находился с ней в спорном жилом помещении, помогал ей по дому, по быту, когда она находилась в больнице следил за домом, у него после смерти мужа д.и.в. всегда были ключи от дома. К.В.Г. похоронил сестру, поскольку у д.и.в. ближе никого не было, все близкие родственники умерли, у них с братом были очень хорошие родственные и дружеские отношения. Он провел все ритуальные и поминальные мероприятия по вышеуказанному адресу, после сорокодневных поминок часть вещей, принадлежащих д.и.в., раздали соседям, при жизни д.и.в. вместе с ней, так и после ее смерти оплачивает все коммунальные платежи, тем самым принял наследственное имущество. Никто на данное жилое помещение не претендовал, в настоящий момент претензий также не предъявляет, поскольку единственным наследником первой очереди является К.В.Г. Когда д.и.в. заболела ее брат К.В.Г. смотрел за ней, вел все хозяйственные дела, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, сделал косметический ремонт в квартире и сдает ее квартирантам, получает за это плату, сам проживает в своей квартире с супругой, своих детей он также не имеет. Когда что-то выходит из строя, квартиранты зовут его, и он все устраняет, заменяет.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания не противоречат показаниям заявителя и фактическим обстоятельства дела.

Из представленных квитанций по оплате коммунальных платежей, исследованных в судебном заседании, усматривается, что часть из них датированы в пределах шестимесячного срока со дня смерти наследодателя д.и.в.

Таким образом, суду представлены доказательства того, что К.В.Г., являясь наследником по закону, вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его сестры д.и.в. и, по мнению суда, факт принятия К.В.Г. наследства, открывшегося после смерти д.и.в., 12.08.1957г.р., умершей 19.10.2023г., нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а потому подлежит установлению.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение.

При установлении данного факта определения его цель, а также судом установлено, что отсутствует спор о праве в связи с чем суд находит требования К.В.Г. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил :

Заявление К.В.Г. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства К.В.Г., открывшегося после смерти д.и.в., умершей ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Судья Губакина Н.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ...г.