УИД 43RS0017-01-2023-000165-68 Дело № 2-369/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 февраля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/2022 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП *** по *** ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП *** по *** ФИО2 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство ***-ИП от *** в отношении должника ФИО1 сумма задолженности (задолженность по алиментам) по которому составляет 233 959,69 руб. За ответчиком зарегистрировано транспортное средство «***», которое *** объявлено в розыск. *** розыскное дело прекращено, в связи с выполнением всех мероприятий по розыску. По данным Ростехнадзора, ГИМС иное движимое имущество за ответчиком не зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН за ответчиком зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером 43:12:420003:751, площадью 1024+/-11 кв.м., по адресу: ***, сдт Строитель и земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 814 кв.м., по адресу: ***, тер. сдт ***, в отношении которых вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Указывая на отсутствие иного имущества, просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1024+/-11 кв.м., расположенный по адресу: ***, сдт ***.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО2, ответчик ФИО1, третье лицо – ГУФССП России по *** в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором поддержала исковые требования истца, задолженность по алиментам ФИО1 не погашена, алименты не выплачиваются, просит дело о свое отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП *** по *** в отношении должника ФИО1 находится исполнительное производство ***-ИП от *** о взыскании алиментов на содержание детей.

За ответчиком зарегистрировано транспортное средство «***, которое *** объявлено в розыск, что повреждается постановлением о заведении РД от ***. *** розыскное дело прекращено, в связи с выполнением всех мероприятий по розыску (установить местонахождение транспортного средства не предоставляется возможным).

Согласно выписке из ЕГРН за ответчиком зарегистрированы земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1024+/-11 кв.м., расположенный по адресу: ***, сдт *** и земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 814 кв.м., расположенный по адресу: ***, тер. сдт *** в отношении которых вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ***.

Из сведений предоставленных истцом следует, что иного имущества у ответчика ФИО1 не установлено.

Как следует из постановления о расчете задолженности от ***, задолженность ФИО1 по алиментам составляет 233 959,69 руб.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям не применимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст.85 Федерального закона № 229-ФЗ. Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный земельный участок, отсутствие иного имущества на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1024+/-11 кв.м., расположенный по адресу: ***, сдт ***, принадлежащий ФИО1, *** г.р. (паспорт ***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин