Дело №12-110/2023

УИД №22RS0066-01-2023-002551-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 11 августа 2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Р.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой защитника ООО «Торговая сеть Аникс» ФИО1 на решение от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»,

УСТАНОВИЛ:

защитник ООО «Торговая сеть Аникс» ФИО4 обратилась в суд с настоящей жалобой, в которой просила отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении страхователя к ответственности за правонарушение в сфере законодательства Российской Федерации о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Изучив жалобу с представленными в суд запрошенными материалами дела, судья считает необходимым оставить жалобу без рассмотрения, прекратив производство по ней по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства (часть 2 статьи 118).

Граждане и организации могут обратиться за защитой своих прав, свобод и законных интересов в порядке административного, арбитражного судопроизводства с требованиями об оспаривании решений, в том числе ненормативных правовых актов, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, иных органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в результате которых, по их мнению, были нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы или созданы препятствия к осуществлению ими прав, свобод, законных интересов, на них незаконно возложена какая-либо обязанность, они незаконно привлечены к ответственности (статья 46 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат пересмотру постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях (глава 30, статья 30.1)

Из материалов дела следует, что решением заместителя управляющего Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. страхователь ООО «Торговая сеть Аникс» привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», за правонарушение в сфере законодательства Российской Федерации о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования, выразившееся в представлении отчета по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 (ГПД) раздела 1 за ДД.ММ.ГГГГ на 305 застрахованных лиц по истечении срока, установленного для предъявления.

Согласно статье 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При выявлении правонарушения, ответственность за которое установлена настоящей статьей, должностным лицом территориального органа Фонда, установившим правонарушение, составляется акт, который подписывается этим должностным лицом.

Лицо, совершившее правонарушение, в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, а также с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт правонарушения, в течение 15 дней со дня получения акта вправе представить в соответствующий территориальный орган Фонда письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям, а также приложить к письменным возражениям документы (их копии, заверенные в установленном порядке), подтверждающие обоснованность своих возражений.

По результатам рассмотрения акта, а также приложенных к нему документов и материалов руководитель (заместитель руководителя) территориального органа Фонда выносит решение:

о привлечении к ответственности за совершение правонарушения;

об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения.

Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения его лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю).

Лицо, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, вправе в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, обжаловать это решение в вышестоящий орган Фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» к законодательству об административных правонарушениях не относится.

Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможности защиты и восстановления прав, связанных с применением вышеуказанного федерального закона о привлечении лица к ответственности за правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, настоящая жалоба рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит.

Руководствуясь статьями 1.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «Торговая сеть Аникс» ФИО1 на решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», оставить без рассмотрения, прекратить производство по жалобе.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.В. Тагильцев