< >

Дело № 2а-6157/2023

УИД 35RS0001-02-2023-005677-50

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец 07 ноября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.

при секретаре Дудиновой О.А.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, вменении обязанностей,,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» обратилось в суд с оспариванием бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными. В обоснование требований указано, что на основании исполнительного документа, выданного 10.02.2022 г мировым судьей судебного участка № 14 Вологодской области о взыскании задолженности с Й. в пользу взыскателя ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» ОСП по г. Череповцу № 2 13.07.2022 возбуждено исполнительное производство № 158314/22/35025-ИП. 16.03.2023 была направлена жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя. Ответ на обращение не поступил. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом–исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Проверка имущественного положения не осуществлялась, не выяснено семейное положение должника, постановление о принудительном приводе должника не выносилось. Запросы не обновлялись более двух месяцев. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в части непредставления информации, не совершении исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях исполнения акта. Просит обязать судебного пристава-исполнителя предоставить информацию о совершенных исполнительных действиях, принять меры по розыску имущества, представить справку о взысканных суммах.

В судебное заседание административный истец не явился, в заявлении указано о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

В судебное заседание административный ответчик - представитель УФССП России по Вологодской области не явился, надлежаще извещены.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 требования не признала, по мотивам указанным в возражениях. Дополнительно пояснила, что жалоба взыскателя была рассмотрена, было вынесено постановление, которое направлено в его адрес. В ближайшие время в связи с поступлением денежных средств задолженность Й. по исполнительному производству будет полностью оплачена.

В судебное заседание заинтересованное лицо Й. не явился, надлежаще извещен.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно.

Судом установлено, что в ОСП по г. Череповцу № 2 13.07.2022 года судебным приставом–исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 66 о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 23546,5 рублей, в пользу ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги».

Данное исполнительное производство находится в сводном исполнительном производстве 193123/20/35025-СД.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ФМС с целью установления места жительства должника, кредитные организации и регистрирующие органы г. Череповца для проверки имущественного положения должника.

По данным кредитных организаций должник имеет расчетные счета. Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях.

Поступающие на депозитный счет ОСП по г. Череповцу № 2 денежные средства распределяются на основании ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ответов на запросы Управления Росреества на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, на которое в соответствии со ст. 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание.

18 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника - помещения; 13 кв.м.; расположенного по адресу: <адрес>.

По данным ОГИБДД УМВД России автомототранспорта за должником не зарегистрировано.

Согласно данных ЗАГС сведения об актах гражданского состояния отсутствуют (заключении и расторжении брака).

По данным ФМС должник зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно материалов исполнительного производства 16 марта 2023 года взыскателем старшему судебному приставу –исполнителю была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя. Постановлением начальника отделения –старшего судебного пристава ОСП по г. Череповцу № 2 жалоба взыскателя на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 2 удовлетворена в части не принятия всего комплекса мер, в удовлетворении остальной части требований отказано. Постановление направлено взыскателю электронно, что подтверждается представленной распечаткой из АИС ФССП. Доказательства о направлении запросов ответчику о ходе исполнительного производства истцом не представлены и в материалах исполнительного производства отсутствуют.

17 октября 2023 года судебным приставом исполнителем совершен выход в адрес должника, с целью проверить имущественное положение, установлено, что должник проживает по данному адресу, имущества подлежащего аресту не обнаружено. Получено объяснение у должника, согласно которому он трудоустроен в ООО «Атлас» электросварщиком.

17 октября 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Постановление вручено для исполнения руководителю организации ООО «Атлас». 03 ноября 2023 г представлена выборка удержаний.

30 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

02 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста телефона должника, телефон оценен на сумму 3000 рублей.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что судебный пристав-исполнитель не допустил бездействия при исполнении исполнительного документа, выполнил комплекс мероприятий, в том числе те, которые административный истец просит вменить в обязанность, по существу причиной нарушения прав взыскателя является уклонение должника от исполнения судебного решения в добровольном порядке, однако это обстоятельство не является основанием для признания незаконным действий (бездействия) судебного пристава при выполнении им требований Федерального закона «Об исполнительном производстве». Вопреки доводам истца жалоба взыскателя от 16 марта 2023 года ст. судебным приставом-исполнителем была рассмотрена, частично удовлетворена, о чем вынесено постановление.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, вменении обязанностей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года.

Председательствующий судья < > М.М.Иванченко