Дело №- /2023

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года <адрес>

Судья Меленковского районного суда <адрес> Кострюков Д.В. в присутствии ФИО1, родившегося 26.04.1970г. в <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>, проживающего по адресу: д. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

рассмотрел административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 права по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены. Отводов и ходатайств нет.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 9 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - на площади возле Дома культуры по адресу: <адрес>, д.Папулино, <адрес>А, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО3, на требования указанного должностного лица прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что изложенные в протоколе факты имели место. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 45 минут в их присутствии ФИО1, находясь у Дома культуры д. <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на требования участкового уполномоченного ФИО3 прекратить свои действий не реагировал, продолжая выражаться нецензурно.

Указанные доказательства не вызывают сомнение в их достоверности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Кострюков