?Дело № 2-А715/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000653-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07ноября 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретареБанку Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав тем, что в СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 09.01.2023, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС № от 29.11.2022, выданный органом: Таганский районный суд по делу № 2-1774/2021, вступившему в законную силу 14.10.2021, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 57 878 097.66 р., в отношении должника: ФИО2, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства".Согласно ответу, полученному из подразделения Росреестра, на имя должника на праве собственности зарегистрированы следующие объекты - недвижимости:земельный участок, 511 кв.м., кад. №, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 841 944.04 рублей; земельный участок, 581 кв.м., кад.№, адрес: <адрес> кадастровая стоимость 55357,68 рублей; здание, 211,8 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>,кадастровая стоимость 2 584 447,19 рублей; здание, 1 109 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 3 418 526.61 рублей.Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действии в отношении данного объекта недвижимости, которое направлено для исполнения в ФГБУ "ФКП Росреестра" посредством электронного документооборота.Согласно полученным ответам из подразделения ПФР России, должник является получателем заработной платы в организациях <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем направлены постановления по месту получения дохода физического лица, ежемесячно на депозитный счет структурного подразделения поступают денежные средства, удерживаемые в счет погашения имеющейся задолженности.Согласно поступивших ответов из иных регистрирующих и контролирующих органов: автотранспорта, плав, средств, спец.техники, тонаров, киосков за ФИО2 не зарегистрировано. Должник не является владельцем акций и имущественных прав. Договора аренды земельных участков не заключалось, доверенности на управление имуществом, расчетными счетами не выдавались.Неоднократные выходы по адресу регистрации должника не позволили установить ликвидное имущество, на которое возможно обратить взыскание.До настоящего времени судебное решение в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного от 09.01.2023 в отношении ФИО2 в пользу АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" не исполнено. Остаток долга по состоянию на 21.08.2023 составляет 61 753 606,00 рублей, из которых 57 705 836.00 рублей - основной долг; 4 047 770.00 рублей - остаток исполнительского сбора.Реализация недвижимого имущества является единственным способом для исполнения решения суда, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: земельный участок, 581 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>; здание, 211.8 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от судебного пристава-исполнителя СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО1 поступило заявление о невозможности явки в судебное заседание и рассмотрении дела в ее отсутствие

На основании ч.1 ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, товзысканиеобращаетсяна долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Таганским районным судом г. Москвы от 29.11.2022, постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.01.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2

Постановлением судебного пристав-исполнителя от 25.01.2023 наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении следующего недвижимого имущества:

земельный участок, 511 кв.м., кад. №, адрес: <адрес>;

земельный участок, 581 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>;

здание, 211,8 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>;

здание, 1 109 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>;

Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были осуществлены следующие действия: 18.01.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Направлены запросы и получены ответы из иных регистрирующих и контролирующих органов: автотранспорта, плав, средств, спец.техники, тонаров, киосков за ФИО2 не зарегистрировано. Должник не является владельцем акций и имущественных прав. Договора аренды земельных участков не заключалось, доверенности на управление имуществом, расчетными счетами не выдавались.

Согласно выпискам из ЕГРН от 20.09.2023 кадастровая стоимость земельного участкас кадастровым номером № составляет 55 357,68 руб., право собственности зарегистрировано за ФИО2 30.11.2017; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 2 584 447,19 руб., право собственности зарегистрировано за ФИО2 30.11.2017.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок и здание (жилой дом)должника. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

При этом обращение взыскания на земельный участок и здание (жилой дом)в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.20215 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России входит в систему государственных органов исполнительной власти, то при подаче иска освобождены от уплаты государственной пошлины и она подлежит взысканию с ответчика в размере 300 руб. согласно ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок и здание - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 581 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>,принадлежащий на праве собственности ФИО2, номер государственной регистрации №; здание – индивидуальный жилой дом, общей площадью 211.8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, номер государственной регистрации №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года