Решение по делу № 2-4721/2025 от 04.09.2025 | Истринский городской суд (Московская область)

Категория дела О возложении обязанности восстановить целостность ограждения земельного участка Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Муниципальное казенное учреждение «Служба кладбищ <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обустройства места захоронения посредством демонтажа незаконно установленного ограждения. Свои требования истец

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба кладбищ <адрес>» к <ФИО> об обязании обустройства места захоронения посредством демонтажа незаконно установленного ограждения – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Служба кладбищ <адрес>» к ФИО1 об обязании обустройства места захоронения посредством демонтажа незаконно установленного ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Служба кладбищ <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании обустройства места захоронения посредством демонтажа незаконно установленного ограждения.

Свои требования истец мотивировал тем, что Муниципальное казенное учреждение «Служба кладбищ <адрес>» осуществляет функции уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на территории муниципального округа <адрес> на основании Решения Совета депутатов городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах в сфере погребения и похоронного дела в городском округе <адрес>».

В соответствии с уставом, учреждение наделено функциями по ведению учета кладбищ и мест захоронений, расположенных на территории муниципального округа <адрес>, а рамках которых учреждением на постоянной основе осуществляется мониторинг и осмотр мест захоронений на предмет их соответствия нормам действующего законодательства в сфере погребения и похоронного дела.

Так, в ходе осмотра мест захоронений, расположенных на территории кладбища <данные изъяты> находящегося в ведении учреждения, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, было выявлено, что на месте захоронения ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), установлено металлическое ограждение (ковка) без фундамента с нарушением границ предоставленного места захоронения. Площадь места захоронения составляет <данные изъяты> кв.м (акт осмотра места захоронения от ДД.ММ.ГГГГ), вместо разрешенных <данные изъяты> кв.м, превышение составило <данные изъяты> кв.м.

Размер выделенного места захоронения определяется существующими нормами площади, установленными органами местного самоуправления на соответствующей территории на дату первого погребения. На ДД.ММ.ГГГГ решением Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер родственного места захоронения площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно книги захоронения кладбища <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за захоронение указанного участка погребения, где упокоены ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), является ФИО1

Во исполнение положений закона учреждение в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление (Исх. №, РПО №), содержащее требование о приведении ограждения в соответствие с требованиями действующего законодательства в течение 21 календарного дня с момента получения уведомления. Одновременно на месте захоронения сотрудниками учреждения выставлен трафарет, содержащий аналогичные требования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено повторное уведомление с указанием на незаконную установку надгробного сооружения (Исх. №, РПО №).

Таким образом, истцом был соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Согласно отчетам, об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, уведомления ответчиком не получены и возвращены в МКУ «Служба кладбищ» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что нарушение ответчиком границ выделенного участка для захоронения фактически относится к искам об освобождении земельного участка из чужого незаконного владения.

На основании изложенного истец просил обязать ФИО1 за свой счет обустроить место захоронения, расположенное на кладбище <данные изъяты> в соответствии с Правилами содержания мест погребения путем демонтажа незаконно установленного ограждения и приведения к размеру предоставленного участка площадью – 5 кв.м в течение одного календарного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 18.2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» родственные захоронения, созданные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, превышающие установленный органами местного самоуправления размер данных захоронений, могут быть оформлены в заявительном порядке как семейные (родовые) захоронения (до 12 кв.м) в случае оплаты заявителем части земельного участка, превышающего установленный органами местного самоуправления размер места захоронения на дату первого погребения на соответствующем месте захоронения (5 кв.м).

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок деятельности общественных кладбищ и крематориев на территории <адрес>.

В соответствии с пунктом 54 Порядка все работы на общественных кладбищах, связанные с установкой или заменой надмогильных сооружений (надгробий), ограждений мест захоронений, производятся на основании разрешения уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которого находятся данные общественные кладбища. Выдача разрешения на установку или замену надмогильных сооружений (надгробий), ограждений мест захоронений и регистрация установки или замены надмогильного сооружения (надгробия) осуществляются с соблюдением требований <адрес> № "О погребении и похоронном деле в <адрес>" (далее - Закон).

Согласно пункту 2 статьи 18.1 Закона, выдача разрешений на установку или замену надмогильных сооружений (надгробий), ограждений мест захоронений осуществляется на безвозмездной основе уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

В соответствии с п. п. 55 - 56 Порядка, установка надмогильных сооружений (надгробий), ограждений допускается только в границах предоставленных мест захоронения. Устанавливаемые надмогильные сооружения (надгробия), ограждения не должны иметь частей, выступающих за границы предоставленного места захоронения или нависающих над ним.

В соответствии с п. 62 Порядка, надмогильные сооружения (надгробия) и ограждения, установленные с нарушением требований пунктов 54, 55, 56, 61 настоящего Порядка, подлежат демонтажу. Лицам, на имя которых зарегистрированы места захоронений, нарушившим требования Порядка, органами местного самоуправления, в ведении которых находятся общественные кладбища, направляется уведомление заказным письмом с уведомлением о вручении, с указанием допущенного нарушения и срока выполнения работ по устранению данного нарушения, который не может превышать двух месяцев со дня направления уведомления. Одновременно на месте захоронения выставляется трафарет с предупреждением о необходимости приведения установки надмогильного сооружения (надгробия) или ограждения в соответствие с требованиями настоящего Порядка.

Муниципальное казенное учреждение «Служба кладбищ <адрес>» осуществляет функции уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на территории муниципального округа <адрес> на основании Решения Совета депутатов городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах в сфере погребения и похоронного дела в городском округе <адрес>».

В ходе осмотра мест захоронений, расположенных на территории кладбища <данные изъяты> находящегося в ведении учреждения, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, было выявлено, что на месте захоронения ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), установлено металлическое ограждение (ковка) без фундамента с нарушением границ предоставленного места захоронения. Площадь места захоронения составляет <данные изъяты> кв.м (акт осмотра места захоронения от ДД.ММ.ГГГГ), вместо разрешенных <данные изъяты> кв.м, превышение составило <данные изъяты> кв.м.

Из фотоматериалов, приобщенных к настоящему делу видно, что размер захоронения больше, предусмотренного законом размера.

Разрешая спор и руководствуясь нормами действующего законодательства, исходя из того, что доказательств, подтверждающих обустройство места захоронения площадью <данные изъяты> кв.м, не представлено, в связи с чем суд приходить к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а судом признаны обоснованными заявленные к ответчику требования, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба кладбищ <адрес>» к ФИО1 об обязании обустройства места захоронения посредством демонтажа незаконно установленного ограждения – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт №) за свой счет обустроить место захоронения, расположенное на кладбище <данные изъяты> в соответствии с Правилами содержания мест погребения путем демонтажа незаконно установленного ограждения и приведения к размеру предоставленного участка площадью – <данные изъяты> кв.м в течение одного календарного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Заочное решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →