66RS0009-01-2025-003125-90

5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 31 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Абашев Д.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте на территории «Детской городской больницы» по адресу: <адрес>, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и указал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-рапортом оперативного дежурного отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которому, поступило сообщение о том, что неизвестный, находясь на территории «Детской городской больницы» агрессивно себя вел, размахивал руками;

-рапортом инспектора роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями сотрудника и охранника «Детской городской больницы», ФИО3 и ФИО4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 на территории «Детской городской больницы» находился неизвестный мужчина, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, падал на землю;

-копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское»;

Оснований не доверять сведениям, указанным в перечисленных и исследованных в судебном заседании доказательствах не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, специально уполномоченным государством для реализации функций по поддержанию правопорядка в обществе.

Рапорты сотрудников полиции и объяснения очевидцев отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

Смягчающим обстоятельством суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 реального наказания в виде административного ареста.

В срок административного ареста подлежит зачету время фактического задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:40 до рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 17:20 31.07.2025.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19:40 30.07.2025 до 17:20 31.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Т. Абашев