77RS0019-02-2025-012688-34
Дело № 2а-1659/2025
адрес
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1659/2025 по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ
ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в отношении ФИО1 (далее по тексту административный ответчик), указывая на то, что имеются основания для рассмотрения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика, учитывая совершение административных правонарушений после установления в отношении административного ответчика административного надзора на основании решения Азовского городского суда адрес от 13.03.2024года.
Представитель истца фио поддержала исковые требования.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, полагавшей, что имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении административного ответчика, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в том числе ст. 3 указанного ФЗ, определяющий круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор; ст. 4 указанного ФЗ, определяющей административные ограничения, которые устанавливаются при административном надзоре, ст. 5 указанного ФЗ, определяющей срок административного надзора; ст. 6 указанного ФЗ, определяющей порядок установления, продления и прекращения административного надзора.
Как следует из материалов дела, административный ответчик осужден на основании приговора Головинского районного суда адрес от 23.10.2019 года по 158 ч. 3 п. «а» назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании приговора Тимирязевского районного суда адрес от 15.06.2022 года ответчик осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «в,г», назначено наказание в виде 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как установлено судом, ответчик отбывала наказание в период с 01.12.2021 по 09.09.2024г. в ФКУ ИК-18.
Решением Азовского городского суда адрес от 13.03.2022 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: - в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. 00 мин. , запрет на выезд за пределы установленных административных границ адрес.
На основании решения Джанкойского районного суда адрес от 20.01.2025 года ответчику изменены ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы установленных административных границ адрес на запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения органа внутренний дел, с сохранением ранее установленных решением Азовского городского суда адрес от 13.03.2023 административных ограничений. Ответчик поставлена под административный надзор 11.09.2024г.
С момента установления административного надзора в отношении ответчика, ответчик совершил административные правонарушения 02.05.2025 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 07.05.2025 по с. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 14.05.2025 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 24.05.2025 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 03.06.2025 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
Факт совершения указанных правонарушений подтверждается представленными постановлениями по делам об административных правонарушениях, не оспаривался ответчиком.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление относится к категории тяжких, в действиях ответчика установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 08 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик совершил тяжкое преступление, в действиях ответчика установлен рецидив преступлений, на день рассмотрения административного искового заявления в суде имеет неснятую и непогашенную судимость, в отношении административного ответчика установлен административный надзор, суду представлены доказательства совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика.
Суд, с учетом данных о личности административного ответчика, конкретных обстоятельств дела, учитывая категорию и тяжесть преступления, а также поведение ответчика после установления в отношении него административного надзора, руководствуясь положениями ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, и в отношении административного ответчика необходимо установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление– удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Азовского городского суда адрес от 13.03.2023 , применив к ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Меньшова О.А.
Мотивированное решение составлено 29.09.2025 года