№2-1382/2023

УИД 04RS0007-01-2023-000245-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием ответчиков ФИО1, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, умершей *** в размере 36859,97 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1305,80 руб. Иск мотивирован тем, что между банком и ФИО2 *** был заключен кредитный договор. В связи с неисполнением ФИО7 обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО7.

Определением суда от 07.02.2023 в качестве соответчика привлечен ФИО4

Представитель истца ФИО5 по доверенности в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, имеется заявление о рассмотрении без её участия.

Ответчикм ФИО4, ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили учесть расходы, затраченные на похороны, которые превышают стоимость наследственного имущества, которое состоит из денежных средств на счете ПАО Сбербанк. Ответчик ФИО1 за принятием наследства не обращалась.

Заслушав ответчиков, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 28.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 75000 руб., сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита.

Согласно свидетельства о смерти (запись акта о смерти ...) от *** заемщик ФИО2 умерла ***.

По состоянию на 20.12.2022 сумма долга по кредитному договору составила по основному долгу в размере 31979,64 руб., просроченные проценты в размере 0 руб., неустойка на просроченную ссуду - 54,76 руб., иные комиссии- 4825,57 руб., итого 36859,97 руб., ответчики как правопреемники, могут отвечать только в пределах этой суммы задолженности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО2, наследником первой очереди по закону, принявшими наследство является сын наследодателя ФИО3, ответчик ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, а потому требования в этой части к ответчику ФИО1 заявлены необоснованно, удовлетворению не подлежат.

Наследственное имущество состоит из денежных средств в размере 43,68 руб., находящихся на расчетном счете ПАО Сбербанк, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

При этом, иного наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя не установлено ни нотариусом ни судом. Соответственно ответчик ФИО4 может отвечать лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е в пределах 43,68 руб.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О погребении и похоронном деле" погребением признаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человек; после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащим санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тел (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим" захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны (ст. 1174 ГК РФ).

Исходя из указанных положений закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руки) венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывание могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставление оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройств могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. То суду были представлены расходы, связанные с погребением и похоронами наследодателя ФИО2 в сумме 83773,59 руб.(кафе, расходы на оплату ритуальных услуг).

По смыслу приведенных норм наследственного права расходы, направлен на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества.

Ответчик произвел расходы на погребение ФИО2 в размере 83773,59 руб. Суду представлены товарные чеки и кассовые чеки на организацию поминального обеда, расходы на оплату ритуальных услуг.

На основании изложенного, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика ФИО4 обязанности по оплате долгов наследодателя также и на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку понесенные наследником расходы на достойные похороны ФИО2 превышают размер принятого им наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2023