Дело № 2а-4228/2023

39RS0002-01-2023-003554-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Ильиной Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 , < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 года, административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов. На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району поставлен < Дата >.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 года, административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, запрета посещения развлекательных заведений, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования ГО «Город Калининград» по избранному месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от < Дата > решение Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > изменено, исключено из резолютивной части решения указание об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде увеличения явки до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета посещения развлекательных заведений, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования ГО «Город Калининград» по избранному месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

С < Дата > ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором в период 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- < Дата > по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > с 00 час. 50 мин. до 00 час. 55 мин. к административному аресту сроком на 10 суток;

- < Дата > по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > с 04 час. 20 мин. до 04 час. 30 мин. к административному аресту сроком на 10 суток;

- < Дата > по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > с 23 час. 00 мин. до 23 час. 05 мин. к административному аресту сроком на 10 суток;

- < Дата > по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > с 23 час. 10 мин. до 23 час. 20 мин. к административному аресту сроком на 10 суток.

При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 совершил административные правонарушения, против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении ФИО1 еще одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 , < ИЗЪЯТО >, установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора:

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья М.В. Самойленко