Дело № 2-1835/2023

75RS0023-01-2023-003124-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Чемерис П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил :

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ПАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. ПАО «ТГК-14» обязательства по поставке тепловой энергии выполняет надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Вместе с тем, должники ФИО1, ФИО2, ФИО3 оплату за принятую энергию не производят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 635 руб. 39 коп., сумма начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 711 руб. 07 коп. Определениями мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы судебные приказы №, 2-3323-2021, 2-5548-2021, 2-7516-2021, 2-855-2021, 2-4556-2021, 2-6336-2021, 2-4556-2022, 2-6336-2022 по заявлению ФИО1 отменены. Просит суд взыскать в пользу ПАО «ТГК-14» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за тепловую энергию в размере 68 635 руб. 39 коп., пени 8 711 руб.07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 руб.39 коп.

В судебное заседание истец ПАО «ТГК-14», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. ПАО «ТГК-14» просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частями 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в размере 9 481 руб. 41 коп., пени в размере 217 руб. 32 коп., государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в размере 9 500 руб. 35 коп., пени в размере 234 руб. 32 коп., государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в размере 9 609 руб. 59 коп., пени в размере 376 руб. 44 коп., государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в размере 9 865 руб. 95 коп., пени в размере 953 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 216 руб. 38 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в размере 9 865 руб. 95 коп., пени в размере 1786 руб. 89 коп., государственной пошлины в размере 231 руб. 06 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в размере 10011 руб. 01 коп., пени в размере 2881 руб. 72 коп., государственной пошлины в размере 257 руб. 85 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения в размере 2361 руб. 38 коп., государственной пошлины в размере 253 руб. 25 коп.

Как следует из материалов дела по адресу: г<адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3, ФИО2 Указанное жилое помещение находится у них в долевой собственности по 1/3 доли каждому в праве собственности на указанное жилое помещение.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг сформировалась задолженность за жилищно-бытовые услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 635 руб. 39 коп., что не оспорено ответчиками, вследствие чего судом усматриваются основания для удовлетворения требований ПАО «ТГК-14» в данной части.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением оплаты коммунальных услуг ПАО «ТГК-14» ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 711 руб. 07 коп. В связи с вышеизложенным, требования ПАО «ТГК-14» в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2520 руб. 39 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления (по 840 руб. 13 коп. с каждого).

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Читы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии 7600, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> г.Читы, ФИО2 июня ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Читы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Читы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 7603 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> г. Читы в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за коммунальные услуги в размере 68 635 руб.39 коп., пени в размере 8 711 руб.07 коп., а всего 77 346 руб.46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 руб.13 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 руб.13 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 руб.13 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 года

<данные изъяты>